24 en zijn fractie zal zich dan ook het recht voorbehouden om straks bij de gedetailleerde voorstellen daax nader op terug te komen^ De heer ARNOYS vindt, dat, als een nota over het isoleren van het gemeentelijk woning- bezit van het college aan de raad niet alleen erg laat komtmaar verder ook duide lijke manco's vertoont, als ook de conclusies van de Nationale //oningraad die de wet houder nu te voorschijn tovert, nergens terug te vinden zijn, ais bij de enige discus sie die de raad over dit toch wel erg belangrijke punt kan houden de zaak met wat grapies wordt afgedaan en tenslotte net agendapunt zonder meer voortijdig afgehamerd dreigde te worden, kan hij zich voorstellen, dat het erg moeilijk is om de burger te moriveren tot het besparen van energie, als het dagelijks bestuur van de gemeente zo'n houding aanneemt. De heer MASTENBROEK hoorde van de heer Arnoys, dat over de conclusies van de Nationa le Woningraad in het voorstel niet wordt gerept, maar letterlyk staat op bladzyde 88: Voor de diverse eigenschappen van de hierboven genoemde materialen mogen wy U verwij zen naar de uitgave Woningraad extra nr. 7 van de Nationale Woningraad, wexke voor U bij de raadsstukken op de gebruikelijke wijze ter inzage ligt En daar nrotesteert de heer ARNOYS nu juist tegen. Die enkele regel die de wethouder nu net heeft opgelezen, had met een hele kleine moeite, zeker waar het zó oelang- rijk i3, in de nota opgenomen kunnen worden. De heer MASTENBROEK dacht toch dat er in ieder geval instaat wat er in behoort te staan en de raadsleden moesten dat dan zelf even opzoeken. Hij zou nie„ weten wat voor bezwaren dat heeft» De heer van Kemenade vroeg: waarom ook niet nog anderen geraadpleegd.., Kii dacht dat, els men als gemeente iets aan een technisch adviseur vraagt, men er oo van moet xiitgaan dat zo'n technisch adviseur - die Nationale Woningraad s geen com merciële instelling maar een zuiver objectieve instantie die woningbouwcorporaties en gemeenten adviseert in bepaalde technische vragen - dan alles eens netjes op een riitie zet en adviseert wat het beste is. De gemeente Bergen op Zoom is lid geworden van' de Nationale Woningraad juist om dit soort adviezen ook te kunnen Krijgen en hy dacht dat het dan niet juist zou zijn om dan ook nog weer eens by andere clubs om weer allerlei adviezen te gaan vragen. Dan moet men zich toch afvragen of men soms bij al die technische adviezen zelf weer beter moet zijn om daaruit weer wys te kunne worden en een kouze te maken. Dat ziet hij niet zo zitten. De heer VAN KEMENADE wil daar toch wel graag iets bij opmerken. Hetgeen van de VOORZITTER weer niet mag want de wethouder is klaar en er komc geen Tot^rhïër Arnoys sou h« nog villen zeggen dat, als deze eerst in de „omissie voor het woningbedrijf en later in de commissie financiën al die technische ^verhalen ga afsteken en datzelfde dan weer eer,3 in de raad komt doen zodat het hier dun m.e een soort bouwcollege gaat worden terwijl het alleen om een beleid in deze kwestie gaat, en als de heer Amoys daarbij dan van hem als voorzitter een bepaald soort haru~ heid tegenkomt, vindt spreker alleen maar dat de heer Amoys nog erg ne j wordt Zonder hoofdelyke stemming wordt het voorstel aangenomen. ?1Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van 61^500^_v Hrw en revisie van de dakvenfcilatoren on de flat_s_aan de Plcjauenlaan, JVug-khui en Heiningen. (Verzameling 1980 nr. RO/32). De hoer YAM DB WATER wil alleen vragen of er al iets hekend is over de geluidshinder van deze ventilatoren. na v,0-_ RRnnq hPGft firelezen. dat, als deze zaak eenmaal is opgeknapt, men kan over gaan tot een abonnement. Hy vindt het dan erg jammer dat tydens de onderhandelingen daarbij blijkbaar niet over is gesproken, zodat de kosten nu m dat abonnement oPue nemen hadden kunnen worden.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1980 | | pagina 81