11
Wat is bij dit voorstel de achtergrond. De heer Westerhof stelde het wel een beetje
erg simpel voor. De kern van hetgeen deze zei is wel juist maar de wijze waarop hij
het zei was naar de mening van spreker toch wel iets of wat demagogisch moet hy haast
zeggen.
In de commissie bedrijven is er inderdaad nog al wat kritiek te beluisteren geweest
nadat er 2 keer achter elkaar een firma met dezelfde naam - er zat alleen een kleine
afwijking in - failliet is gegaan en dat de gemeente grote bedragen kostte.
De vraag werd toen gesteld: is daar nu niets aan te doen.
Do VOORZITTER 'vil dan vragen of men nog weet wie die vraag heeft gesteld toen.
Dat kan misschien nog wel achterhaald worden, meent de heer VAN KAAM.
Hij heeft eens opgevraagd het boek van de computer waar de achterstanden uit blijken
en dat meegebracht. Daar is het college toch wel behoorlijk van geschrokken.
Van de gemeentebedrijven zitten geweldige bedragen onder de bevolking.
Wanneer dan van alle kanten geprobeerd moet worden om begrotingen ook nog sluitend
te krygen met kunst- en vliegwerk, dacht hij dat het ook wel een normale zaak was
als geprobeerd wordt om ten aanzien van datgene waar men recht op heeft dat ook zo
spoedig mogelijk binnen te krijgen. Er is terecht gesteld dat de kleinverbruikers aan
het begin van het jaar - hij meent dat de meeste het deze week wel ontvangen zullen
hebben - een medeaaling/~welk bedrag zy het hele jaar door per maand moeten betalen
en aan het eind van het jaar wordt dan bezien of zij nog iets bij moeten betalen of dat
zij iets terug krijgen doordat zij teveel hebben betaald. /krijgen
De grootverbruikers betalen pas nadat de goederen, i.e. de energie geleverd is.
Als men dan de inning middels afzonderlijke meter-opneming en middels afzonderliike ver<
werking via de computer regelt, moet men niet vreemd opkijken, wanneer men 2 maanden
en soms nog meer nadat men de goederen heeft ontvangen pas tot betaling overgaat.
Wanneer dan om welke reden dan ook, niet betaald kan wordenmoet inen niet vreemd
opkijken als dat dan 3 tot 3s maand wordt voor men in bepaalde gevallen tot afdoende
maatregelen over kan gaan.
Om die reden is het dan ook geweest, dat er is gezocht naar een oplossing.
Daarbii is direct voorop gesteld, dab men bij bedrijven niet moet gaan komen met bank
garanties. Ook niet met voorschot-betalingen. Dat zyn inderda3,d maatregelen waardoor
uien bedrijven uit Bergen op Zoom weg kan houden.
Het is heel iets anders, wanneer men probeert om datgene waar men recht op heeft,
zo spoedig mogelijk binnen te krijgen. Dat is de achtergrond van dit voorstel wat nu
voorligt.
Als de hoer van Kemenade dan zegt: daar had men 5 j3-31' geleden mee moeten komen,
zou men dat nog eens kunnen gaan vragen .aan de betrokken wethouder van 5 jaar geleden
waarom dat toen niet is gebeurd. In ieder geval is het toen nieb gebeurd.
Nu zit men in deze situatie. Als de heer van Kemenade dan verder spreekt over een
13e maand is dat naar de mening van spreker toch niet helemaal juist.
Heel nadrukkelijk is n.l. gesteld, ook in de commissie, dat wanneer men spreekt over
eer. voortijdige betaling, men dat maar maximaal wil doen over een halve maand.
Men zou dan ook maar* hoogstens kunnen spreken over een zes en twintigste maand in het
systeem van maanden dat men wil aanhouden.
De heer Dx'oos vroeg of in deze een verzekering mogelijk is. Dat zal misschien wel mo
gelijk zijn, maar dat zal dan wel op een geweldige hoge premie uitdraaien en men zal
een geweldig eigen risico roeten nemen.
Volgens de heer BROOS zal de premie tussen 1/4 en hoogstens 1 1/4% liggen.
Bij de bedragen waarover het gaat is dat natuurlijk een geweldig bedrag, moet de VOOR
ZITTER dan toch opmerken.
De heer VAN KAAM kan zeggen, dat er wel een regeling is met de Gasunie, dat, wanneer
een bedrijf niet meer kan betalen - dat was ook met Jaczon het geval, wat ook in de
commissie is medegedeeld - en in datzelfde bedrijf binnen een bepaald aantal maanden
een ander bedrijf wordt gevestigd met dezelfde afname-capaciteit, dan de Gasunie dit
bekort voor haar rekening neemt. Dat geldt dan alleen voor het gas wat wordt ver
strekt door de Gasunie uiteraard.
Als wordt gesproken over do toestand in de omliggende gemeenten, worden er nu een
aantal maatregelen voorgesteld. Als daarbij dan 3taat een verhoging van de boete bij
niet tijdige betaling wil hij daarbij opmerken dat die optrekking plaats vindt omdat
Bergen op Zoom bij andere gemeenten achterligt.
