10 Den punt van voortdurende kritiek blijft de bezorging. Ook hier heeft de DC op ge'.ve zen, Hij vraagt het college met klem er bij de uitgever op aan te dringen, dat hier de grootste zorg aan wordt besteed. Met name de wettelijke publicaties die aan ter mijnen zijn gebonden laten niet toe dat mensen van deze informatie verstoken blijven. Mevrouw VLUG kan zeggen dat de heer Nuijtemans hetzelfde verhaal heeft als zij, dus zij kan zich daarbij in grote lijnen aansluiten. De heer Kuijtemans verwees al naar het advies van de DC, maar zij heeft er zich een beetje over verbaasd dat dat niet in het dossier zat. Zij dacht n.l. dat het de gewoonte was dat adviezen van commis sies in een bepaalde zaak in het betreffende dossier werden gedeponeerd. Zij wil n.l. dat advies graag onderschrijven met uitzondering van punt 2, want daar is haar fractie het niet helemaal mee eens. V/at de verspreiding betreft wil zij daar ook graag dringende aandacht voor vragen. Zij kan zeggen dat juist deze week in de jazz-buurt, die tot nu toe verstoken "./as van het blad, Do Zoom in de bus is gekomen. Zij verwacht wat dat betreft nog meer goede berichten in de toekomst. Het nauwlettend daarop toezien lijkt haar echter toch wel gewenst. Verder is in haar fractie nog wat overwogen. Er zijn altijd nieuwe mensen die hier komen wonen. Er is altijd wel sprake van verschuivingen, zeker naar een nieuwe wijk, Hoe brengt men dan iets onder de aandacht wat dan niet veel geld mag kosten. Zij heeft gemerkt dat advertenties in een dagblad schijnbaar niet meer mag. Zij heeft daarop het volgende bedacht. Jaarlijks worden aan alle mensen kaarten uitge zonden voor de meteropname. Zo'n kaart komt bij letterlijk iedereen in de bus. Meestal begin december. Het lijkt haar dan wel aardig van gemeentewegeom daarbij dan alvast iedereen prettige feestdagen toe te wensen en tegelijk te verwijzen naar het feit dat alle gemeentelijke berichten in het voorlichtingsblad De Zoom zullen er schijnen. Dat hoeDt dar. alleen maar een heel klein kaartje te zijn en dat zal naar haar mening echt niet zoveel kosten. Vorder zal men van haar fractie nog wel een uitspraak willc-n hebben over al of niet; De Zoom. Zij kan daarvan zeggen dat de offertes, tegenover elkaar afgezet, echt niet zoveel uitmaken en wat haar fractie betreft mag dat contract met De Zoom dus wel verlengd worden. De heer JEUKEHS kan zeggen het in grote lijnen vel met dit voorstel eens te kunnen zijn. Met het voorstel echter tot het voorlopig uitstellen /aai het contract tot een hele pagina tot eerst eens is bekeken hoe De Zoom er in zijn nieuwe vorm uit zal gaan zien, is hij het niet eens. in het antwoord van het college op de algemene beschou wingen werd gesteld: Het ziet er naar uit dat de mogelijkheid voor voorlichting zoals door U bedoelt, meer plaatsruimte zou kunnen krijgen. D'66 meent dan ook, temeer omdat meerdere partijen na de algemene beschouwingen al het nodige hebben gezegd ten aanzien van de verbeberingen, dat ook nu besloten moet v/orden tot uitbreiding naar een hele pagina. Immers, wanneer in de beleids uitgangspunten van het college staat, dat het het streven is de burgers meer bij het beleid te betrekken en dat de representativiteit daarbij bijzondere aandacht van het college zal hebben, zal eerst moeten worden voldaan aan een goede en zo uit voerig mogelijke voorlichting, die breder en diep ei" dient te gaan dan tot nu toe. i '66 is het volledig eens met het advies wat is uitgebracht door de DG maar vindt daar maar weinig van terug in dit voorstel. De heer MULLER kan zeggen dat de lichte voorkeur van de PvdA-fractie voor de CDA- fractie kan worden vertaald als voorkeur. Hij vraagt wel attentie van het college voor de verspreiding. Misschien is een suggestie om do advertenties compacter te maken en eventueel meerdere advertenties te combineren in een combi-advertentie. De heer HIJPELS moet zeggen dat mevrouw Vlug namens de fractie heeft gesproken, m.m.-r hij wil nu even nawens zichzelf spreken. In het verleden hoeft de toenmalige DC een nota uitgebracht over de wenselijkheid van een voorlichtingsblad en over de gemeentelijke voorlichting in zijn algemeenheid. In die nota, waar hij toen zelf aan heeft mogen meewerken en die door de raad is overgenomen, is geconstateerd dat or in Dergen op Zoom eigenlijk op goen enkele wyze behoefte was aan een specifiek voor lichtingsblad en ook niet aan een voorlichtingspagina. De DG heeft daar destijds uitvoerige onderzoekingen over gedaan in een groot aantal andere gemeenten. Hy heeft toen de vorige keer al met grote aarzeling voor het toenmalige gevraagde krediet gestemd. Ha ruim een jaar functioneren hoeft hij de indruk dat er niets wezenlijks aan de nieuwsvoorziening in Bergen op Zoom door die voorlichtingspagina

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1980 | | pagina 27