20
De heer VAN DER STOEL zegt dat dat ook een reden voor de Staatssecretaris is, om
geen subsidie te verlenen. Die wil dat de gemeenten meer geld uitgeven dan alleen
datgene wat het ministerie geeft.
Ook dat speelt bij de sanering geen rol, meent de VOORZITTER.
De heer SITTROP was toch blij met de toezegging.
Het was geen toezegging, dacht de VOORZITTER. Hij heeft alleen aangegeven dat men
over dit soort bedragen dan niet zal gaan praten in de geest vans al of niet geven.
Daar is de heer SITTROP dan toch blij mee en als de raad dan ook nog wil zeggen: daar
zijn wij wel mee akkoord, dan kan zijn fractie best met dit voorstel meegaan.
Dan hoopt hij wel dat bij de volgende voorstellen die komen geen andere geluiden te
horen zullen zijn.
Als dat over dit soort bedragen gaat, in ieder geval niet van de VOORZITTER.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
22. Voorstel tot sifbsidiëring van de Stichting Sociaal Kultursel Werk voor het .jaar j
1980.
(Verzameling 1980 nr. AZ/97).
De heer VAN DER STOEL moet mededelen, dat er in de commissie welzijnszaken en blijk
baar ook in de commissie financiën over dit voorstel nog al wat is gezegd.
In de commissie welzijnszaken is op een gegeven moment gezegds laten we een bepaald
bedrag uittrekken en dat alvast aan SKW geven. Dat geeft in de praktijk echter uc
nodige problemen naar de provincie toe omdat er een raadsvoorstel naar de pro/incie
zou worden gestuurd wat dan eventueel een maand later weer aangevuld zou moeten wor-
den.
Het voorstel van het college is dan ook, om nu het hele voorstel een maand aan te
houden tot er gesprekken hebben plaatsgevonden zowel met het college als met de com
missie welzijnszaken, waar hij dan nog aan toe wil voegen, dat die raadsleden die
daar belangstelling voor hebben, daarbij dan van harte welkom zijn, omdat daar dan de
mogelijkheid aanwezig is voor een rechtstreekse confrontatie van de raad met de
Sxichting SKW en iedereen al zijn vragen kan afvuren op alle mensen die hier in de
praktijk mee te maken hebben.
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel, om het stuk
een maand aan te houden, aangenomen.
25. Voorstel inzake het verlenen van een garantiesubsidie over 1980 aan de Stichting
Sos.iale Joenit Berden op Zoom e.o.
(Verzameling 1980 nr. AZ/10J).
De heer SITTROP wil, naast waardering voor het werk van de Sosjale Joenit, ook na
mens zijn fractie de zorg uitspreken over de kostenontwikkeling van deze hulpverle
ning in Bergen op Zoom. Nogmaals, maar nu veel dringender, zou hij er Dij het college
op aan willen dringen dat een eerder verzoek, om een onderzoek te verrichten naar
de effectiviteit en de kosten van de hulpverlening in deze stad, nu gehonoreerd gaat
v/orden. Zijn fractie wil niet zo maar lijdzaam meegaan met eventuele ontwikkelingen in
de toekomst. Een planmatige opzet is dringend noodzakelijk. Hij wenst dat deze sector,
zeker in de toekomst en zeker gelet op de zaken die nog spelen bij het sociaal lcultu—
reel werk, goed in het oog wordt gehouden zodat men later niet geconfronteerd wordt
met een aantal ontwikkelingen die meer geinspireerd zijn op moeilijkheden en ad-hoc
beleid dan door een beleid dat gekenmerkt wordt door doelbewuste en politieke keu
zes. Op zijn zachtst gezegd kan in 1901 misschien wel, zoals een deelneemster op een
WB-vormingsdag het uitdrukte - en dat moet vooral wethouder van der Stoel goed
doen de zachte sector wel eens de harde sector gaan worden, met alle financic-e
gevolgen van dien.
De heer DE LAST kan de woorden van de heer Sittrop wel ondersteunen. Voor de duide
lijkheid wil hij wel vaststellen, en dat weet iedereen wel, dat de WD-fractie in het
verleden altijd het bestaan van de Sosjale Joenit heeft erkend en onderstreept.
Deze lijn wordt nog steeds voor de volle 100% doorgetrokken. Niettemin heef 1 zijn
fractie toch de nodige vragen bij de forse stijging van de kosten, die blijkt uit de
subsidie-aanvraag van de Sosjale Joenit.
