17
er geen geld naar toe. Ondertussen weet hij ook, dat de Staatssecretaris daar geen
genoegen mee zou nemen.
Wat is er dus nu aan de hand. Men moet voor 1 april melden wat men van plan is te
gaan doen en de Staatssecretaris wil raadsstukken zien, concrete voorstellen.
In principe heeft de gemeente dus nog enige tijd de handen vrij om die kwestie in te
gaan vullen. De mogelijkheid die de heer Sittrop aandraagt, om het subsidie anders
te gaan verdelen is dus formeel zeker wel aanwezig. Die zaak moet wat dat betreft
wel duidelijk zijn.
Een andere vraag die is gesteld is die betreffende het Vrouwen—trefcentrum. Dit is
bij het college op bezoek geweest. Dat v/as een heel nieuw initiatief van een niet be—I
staande organisatie en men was nog aan het denken wat men precies wilde gaan doen.
Toen heeft het college gezegd: het lijkt ons zeer verstandig, aangezien u in Oost
wenst te gaan beginnen, om in de wijk Oost aansluiting te zoeken b]j de Stichting SKV,I
die da.ar ruimte heeft, die daar materiaal heeft en die andere voorzieningen heeft,
waarmee u van start zou kunnen gaan. En als u dan eenmaal van start bent gegaan en
u heeft op een gegeven moment een inzicht in wat u wenst te gaan doen en in de wijze
waarop het aanslaat, dan kunt u altijd bij ons terugkomen en kunnen wij gaan praten
over een subsidieaanvrage. Het college vond n.l. dat dat toen niet kon plaatsvinden
omdat men eigenlijk geen enkel gegeven op tafel kon leggen maar1 alleen wensen kon uit
spreken.
Van het Vrouwen—trefcentrum is inmiddels een verzoek binnengekomen en dat zal binnen
kort in de raad komen. Dat is doorgezonden naar CRM en is daar dus weer op de sta
pel terechtgekomen.
Hij wil nog even herhalen dat het dus niet zo is, dat wat voor 1 april is gemeld,
het dat ook persé moet worden maar de Staatssecretaris neemt er nu eenmaal geen ge
noegen mee als tot september zou worden gewacht om het te gaan invullen. Er zijn nog
diverse mogelijkheden over.
Concreet ingaande op de voorstellen zoals die er nu liggen wordt hier alleen over de
cursussen gepraat. Als men de begrotingen van het centrum goed heeft bekeken, dan is
men van plan om 50.000.- uit te gaan geven voor cursussen. Geen cursussen voor
volwassenen, waar de gemeente tot nu toe nog niet aan heeft meegedaan, maar emanci
patie-cursussen en juist daarom komen die volgens het college voor subsidiëring door
de gemeente en via een achterdeurtje door CRM in aanmerking.
Van die cursussen worden er 9 georganiseerd voor huisvrouwen, 8 voor woonwagenkamp—
vrouv/en en 4 voor vrouwen van buitenlandse werknemers. De cursussen voor de vrouv/en
van het woonwagencentrum lopen nog niet, de andere wel. De x^aad zal intussen hebben
begrepen dat, als het bedrag wat in het voorstel wordt genoemd, ook aan deze Stich
ting zou worden gegeven, dat nog maar een gedeelte is van het bedrag wat men denkt
te moeten gaan uitgeven.
Hij dacht hiermede door de vragen heen te zijn al wil hij er nog wel even op wijzen dat
men natuurlijk op moet passen, gelet op de ryksbijdrage-regeling zelf die een aantal
criteria noemt, dat men niet naast de pot gaat zitten.
.Als de heer BROOS het goed heeft begrepen, lanceert de heer Sittrop een voorstel,
waardoor het verdelingsvlak van de subsidies wordt verruimd en als hij de v/ethouder,
in casu B.& V. goed heeft beluisterd dan zegt deze: die ruimte die wordt gevraagd
is alsnog aanwezig. Wordt dan door beiden hetzelfde gezegd, is zijn vraag»
De heer SITTROP wil hier aan toevoegen, dat de gemeenteraad er dan steeds opnieuw
over zal moeten beslissen. Gezien de komende saneringsvoorstellen heeft hij er dan
een zwaar hoofd in. Nu zou gezegd kunnen worden: we gaan dit bedrag verdelen over
een aantal projecten. Dat is dus zijn voorstel.
De heer BROOS begrijpt dan dat het venijn in de staart zit want er wordt gedacht aan
eventuele wijzigingen van begrotingen of aanpassingen daarvan.
De heer SITTROP is het met de wethouder eens als deze zegt dat er een voorstel meet
komen wat van beleid getuigt. Hy kan echter niet zeggen dat de wethouder op dit ge
bied een beleid voert. Hij wacht gewoon af v/at er komt. Erger nog, hij kan op een aan
tal] vragen van zijn fractie, waar de subsidiegelden nu naar toe gaan, niet antwoorden.
Spreker wil geen waarde-oordeel uitspreken over wie het dan moet doen, maar het gaat
hem er om, dat er een emancipatie-subsidie is die bedoeld is voor een aantal activi
teiten die opnieuw van start moeten gaan. Er zijn dan een aantal voorbeelden die hij
net al heeft, genoemd, zoals b.v. het Vrouwen-trefcentrum. Dan kan de wethouder wel
