15
te hebben tegengestemd.
21. Voorstel tot subsidiering van de Stichting voor Vorming van Jonge Volwassenen in
de kosten van emancipatie-activiteiten.
(Verzameling 1980 nr. az/93).
De heer JEUKENS heeft uit de mogelijkheid tot het geven van subsidie vanuit het rijk
begrepen hij dacht tevens dat daarvan door het ministerie een folder was uitge
geven - dat het eigenlijk de bedoeling was om daarmee een extra stimulans te geven
voor nieuwe activiteiten in dit werk. Als hij nu dit voorstel ziet dan dacht hij dat
er wordt voorgesteld om een aantal zaken te subsidiëren die vroeger reeds op andere
wijze werden gesubsidieerd. Zijn vraag is dan of dit komt omdat er ergens geen aan
vragen zijn gedaan in een extra activiteit, in een nieuwe stimulans voor dit werk,
of bestaat er bij de instelling onbekendheid met deze mogelijkheden.
De heer SITTROP moet zeggen, dat dit voorstel nogal tot enige discussie heeft geleid
in de commissie welzijnszaken. Daarom is het misschien goed om het standpunt van zijn
fractie nog eens even te verduidelijken.
Via het rijk ontvangt de gemeente 34 cent per inwoner, of een totaal bedrag van
14.861.- voor emancipatie-activiteiten. In 1979 is er hiervoor een bedrag ont
vangen van 25 cent per inwoner, zijnde een bedrag van 10.818.In het recente
verleden, toen de rijksbijdrage nog niet in werking was, heeft de gemeente een aantal
emancipatie-activiteiten uit eigen zak: betaald en dat waren de VOS-cursussen en het
subsidie aan het COC. Hij vindt het een juist beleid, om eerst die zaken onder de
rijksbijdrage regeling te brengen die men als gemeente eerst zelf heeft betaald.
Hierover is dus bij zijn fractie geen verschil van mening.
Dat betekent financieel, dat 9»221.- nog te verdelen is uit de rijksbijdrage.
Zijn fractie is van mening, dat bij de bepaling van wie, hoeveel van de rest van de
emancipatie-gelden krijgt, de nieuwe aanvragen ook beoordeeld dienen te worden.
Eind 1979, op de valreep, is aan het VJV-werk Noordsingel subsidie verleend voor
een 3-tal projecten, met als argument: anders zijn we de subsidie kwijt. Door de
bekendheid van genoemde rijksbydrage-regeling is het normaal, dat andere stedelijke
groepen met voorstellen komen. Hem is onder meer bekend een aanvrage voor siibsidie
van het Vrouwen-trefcentrum, waarover in het Stadsblad een uitgebreid pntikel heeft
gestaan en een Cursus voor buitenlandse vrouwen van het Centrum voor Vorming.
Zyn fractie is van mening, dat deze 2 aanvragen eveneens gehonoreerd moeten worden.
Het voorstel, om het VJV-Noordsingel te subsidiëren, vindt zijn fractie op zijn minst
uitgedrukt, het klakkeloos overnemen van projecten uit 1979» zonder nader onderzoek.
Op de vraag van zijn fractie aan de wethouder, of hij wist hoe het met de projecten
van de Noordsingel ging en of alle activiteiten inderdaad ook gestart waren, ant
woordde hij: ik heb nog geen berichten dat het niet goed gaat.
Aan dit soort antwoorden heeft zijn fractie geen behoefte.
Zijn fractie verwacht dat een wethouder of een afdeling op de hoogte zijn van dit soor
zaken, zeker wanneer er van een voortgangs-subsidie sprake is.
Zijn fractie is zelf maar eens gaan informeren bij het VJV—Noordsingel. Omdat de pro
jectleider op kamp was, kon men van niemand anders antwoord krijgen op de vragen.
Zijn fractie komt met een concreet voorstel. De emancipatie-gelden die van het rijk
worden ontvangen, te weten 14.861.- plus de eigen bijdrage van de gemeente van
5.64O.- dienen besteed te worden aan VOS—cursussen, het COC, 2 projecten van het
VJV-Noordsingel, het project Vrouwen-trefcentrum en het project van het Centrum voor
Vorming. Daarnaast wacht zijn fractie met smart op de resultaten van hét door wethou
der Dekkers toegezegde overleg tussen de beide VJV's en andere organisaties o.ie zici
bezighouden op het terrein van het volwassenenwerk.
Ook de heer DE LAET moet zeggen, dat deze zaak in de commissie welzijnszaken uitge
breid aan de orde is geweest. Er zijn toen nog al wat vragen naar voren gekomen,
waarop in die commissie toch geen duidelijk antwoord is gc-komen. Met name ging het er
om dat de subsidie-verzoeken voor de emancipatie-activiteiten voor een bepaalae
teiTQijn moesten worden ingediend bij CRM. Op die avond bleken een aantal activiteiten
die weliswaar voor dat subsidie in aanmerking konden komen, maar die niet tijdig bij
het college waren gemeld en dus ook niet tijdig konden worden doorgegeven aan CkM.
Overigens heeft toen een van dp dames van het Vrouwen-trefcentrum gepoogd nog het
woord te voeren in die commissievergadering, maar nadat de heer Sittrop het woord
had gevoerd zei die mevrouw dat deze el precies had gezegd wat zijzelf ook had w-.lj.on
