17. Voorstel tot verkoop van grond, gelegen aan de Asterstraat-hoek Tuinderspad, aan de Woningbouwvereniging "Bergen op Zoom" te Bergen op Zoom. (Verzameling I980 nr. RO/67). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen, 18Voorstel tot verkoop van de dienstwoning Wouwseweg 9 te Halsteren aan C.J.A.de hijs te Halsteren. (Verzameling 'I98O nr. RO/71 Se heer BAKX kan zeggen dat in de commissie gemeentebedrijven deze verkoop al uit voerig aan de orde is geweest. Met name werd daarin nog al kritiek geuit omtrent de procedure van deze verkoop. Algemeen mag worden verondersteld, dat bij een even tuele verkoop van een woning een of meerdere taxatierapporten bij de stukken worden gelegd, dat er een anti—speculatiebeding in de verkoopvoorwaarden v/ordt opgenomen, wat dan inmiddels is gebeurd, maar een taxatierapport ontbreekt tot nu toe nog steeds, terwijl in de commissie werd toegezegd dat dit vóór deze raadsvergade ring ter inzage zou worden gelegd. Hij vraagt zich afof in voorkomende gevallen deze procedure nauwgezetter bekeken kan worden en of nu alsnog een taxatierapport overgelegd kan worden. Als de heer BROOS het zich goed herinnert, is dit voorstel de vorige raadsvergade ring van de agenda afgevoerd, Kan het college zeggen waarom dat is gebeuzd. Houdt dat verband met de prijs of was dat procedureel. Als het het laatste is, vindt hij dat niet zo belangrijk. Be heer FRAKKEN wil tot de heer Bakx zeggen, dat er inderdaad wel een taxatierapport in de commissie economische zaken is geweest. Hij zou de raad verder willen waar schuwen voor het feit, dat taxatierapporten in openbare commissievergaderingen aan de orde worden gesteld. Hij wil voorstellen om taxatierapporten in besloten commis sies ter inzage te leggen. De heer GORRISSEN kan zeggen, dat de verkoop van deze voormalige dienstwoning de aandacht heeft getrokken van het personeel van gemeentelijke diensten die zeggen: er zijn nog wel meer van dit soort woningen. Hij wil vragen of het soms mogelijk is om die- mensen voor dezelfde regelingen of mogelijkheden in aanmerking te kunnen laten komen. Ook bij b.v. het gemeentelijk waterleidingbedrijf wonen personeelsleden in de buurt, alsook aan de Zuidzijde Haven. De heer DEKKERS meent, dat de heer Bakx al door de heer Franken is beantwoord voor v/at be+reft het taxatierapport. De heer van Kaam heeft in de commissie bedrijven inderdaad toegezegd, dat hij zou zorgen dat het taxatierapport er zou komen en ter inzage zou liggen. Daarbij heeft hij bedoeld te zeggen, dat dat zou gebeuren, zoals te doen gebruikelijk, bij de beslo ten commissie voor economische zaken. De V/oensdagavond daarop was het daar ook be schikbaar en heeft men er dus kennis van kunnen nemen. De procedure is als volgt gegaan. Deze mijnheer heeft een verzoek ingediend of die woning eventueel te koop was. Intern is bekeken wat deze woning zou moeten opbxen- gen en daar is overeenstemming over bereikt, met als richtlijn het taxatierapport. Hij dacht dat dat een gebruikelijke procedure was. De heer Broos had de indruk, dat het voorstel de vorige keer werd afgevoerd, maar daar is spreker zich niet van bewust. Hij denkt dat de heer Broos dit. me' iets an ders verwart. Dit voorstel is n.l. nog nooit eerder op de raadsagenua geweekt. De heer Franken maakte alleen maar een opmerking in de richting van de iieex* Bakx. De heer Gorrissen stelde een vraag in de richting van de wethouder bedrijven. De heer VAN KAAM wil zeggen, dat, als de heer Gorrissen opmerkt dat er meer van der gelijke woningen zijn, hy daarvan moet zeggen, dat dat niet het geval is. De woningen die er nu nog zijn aan de Mondafseweg en ook aan de Wittoucksingel, zijn inderdaad nog in gebruik zijnde dienstwoningen, terwijl dit een woning was die in hei. verleden een dienstwoning is geweest, maar toen de gemeente het gasbedrijf van de gemeente Halsteren overnam was de betreffende woning geen dienstwoning meer. Waar de woning bovendien is gelegen in de gemeente Ilal storen, dacht hij niet dat men de dienstwo ningen in Bergen op Zoom kon gaan vergelijken met "soortgelijke woningen". Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1980 | | pagina 134