17 Lat daar echter dikke pakken papier inzaten die van Jan Terlouw waxen, is onjuist. Van de wethouder hoorde hij de opmerking dat deze de door spreker gevraagde ambte naar een frustratie-ambtenaar zou willen noemen. Lat vindt hij dan een nog ai kras se uitspraak van de wethouder want hij denkt n.l. dat-het nog frusterender is om aan deze situatie niets te doen. Hij dacht ook dat, als die leegstandsvet er zou komen zonder sanctie-maatregelen, dat ook al frustrerend zal werken. In ieder geval is hij van mening, dat hierdoor een bredere blim op de leegstand mogelijk zou worden dan nu het geval is en in die geest sprak hy dan ook over die ambtenaar, vooruitlopend op de eventuele wetgeving dienaangaande. Hij zou wat betreft de woonruimteverordening nog willen vragen, evenals trouwens de PvdA-fractie dat deed, of dat onderzoek voor 1 juni afgerond zou kunnen zyn. De heer MULLER hoorde van de wethouder zelfs eind mei noemen. }r->e"" TELKENS zou graag zien, dat het verzoek per 1 juni bij de minister "Ou tarnenliSSfeventuSl. Als dat dan pas in mei in de ocmmissievoreadering kan komen en misschien dan Lk eind mei in de raad, dacht hp niet «ai dat haalbaar zou zijn. Misschien wel als de heer Jeiikens het dan weg wil brengen, meent de VOORZITTER. De WD heeft misschien nóg snellere wagens, dacht de heer JEUKENS. De heer MASTENBROEK heeft eigenlijk nog maar heel weinig zeggen. Tot de heer Jeukens wil hij zeggen, dat de raad de gelegenheidkry^ om over de woonruimtewet 1947 in al zijn mogelijkheden te praten en wat dan eventueel ^i ;C die woonruimtewet om nog kan worden gedaan. Daarover zal dan eerst in de commissie met elkaar van gedachten gewisseld moeten worden. dacht lui heeft al -ezegd, dat hij hoopt dat dat eind mei klaar kan zyn, maar hy aacht iL rlel dat het verzoek per 1 juni bij de minister zou kunnen liggen. Het lijkt de VOORZITTER dan gewoon even nuttig, alsde wethouder nog even^samen vattend zou willen zeggen waar het debat nu eigenlyk ove g dat de gemeente regardeert en wat de gemeente al o. met kan doen. Hij hee4 n 1 de indruk dat op de publieke tribune een aantal memen zyn die hele maal niet meer weten waar men het allemaal over heeft Er zijn allerlei landelijke acties ten tonele gevoerd, maar wa o - kelijk kan of niet kan wordt daardoor wel wat onduxdelykerdach e l j Hij wil eventueel ook we], proberen om even kort samen te ™ttem de ge te; wat doet de gemeente; wat zou de gemeente eventueel nog meer ^®o;dQrg Hij denkt dat het anders een zeer onbevredigende avond zou zy op de publieke tribune. De heer BROOS wil er wel even aanmerking op maken, dat de voorzitter zegt dat hij denkt dat de mensen het niet begrepen hebben. monqpn Daarmee onderschat aeze naar zijn mening wel de intel ïgen 'ie De VOORZITTER gaat er van uit dat, als hijzelf het vanavond allemaal ng°een best meer heeft kunnen volgen, er op de publieke tribune toch ook vel minstens paar mensen zullen zijn die het ook allemaal niet begrepen aejoen. De heer MASTENBROEK wil best even een korte samenvatting geven al meent hy wel zo'n beetje gezegd te hebben. Formeel is het in icucr uwu v,e staande te in deze niets kan doen. Een verkoper van woningen heeft volgens de wetgeving geen enkele plicht om dat tevoren aan de gemeente meete dele y gewoon verkopen aan wie hij wil. Er is geen enkel iorme e moge y e u woninf?» meente om hierby in te grijpen. Natuurlijk is het wel zo dat er een ^paalde /or x g nood is en dat bepaalde dingen met pijn in het hart moeten worden beschouwd, zoals ook de verkooo van deze flats. inm- Met de kleine* marge die men dan heeft gaat men desondanks bekyken ^at mer zou nen doen. Dat is dan alleen van belang voor de toekomst en wel, dat men zal b proberen eventuele verkopers van woningen in contact te br®n^ n ~een woningbouwverenigingen, omdat de gemeente in het verleden heeft beolc.en om geen woningen meer aan te kopen en die ook niet meer te bouwen. Hy kan proberen om die contacten tot stand te brengen en het zou kunnen zyn, dat dat wat oplevert.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1980 | | pagina 122