14 Kaar dan moet de heer Nypels de bewoners niet het verwijt maken, dat zy dat eerder hadden moeten doen, meent de heer VAN DER VELDEN, want daartoe hebben zy geen en kel- mogelijkheid gehad. Verder heeft hy gehoord, dat de VVD het eigen woningbezit ook in Bergen op Zoom zou willen bevorderen en hij hoopt dan maar dat zij de bewo ners ook'positief willen benaderen wat betreft hypotheekverstrekking en rentestand. Daar heeft hij echter zo wel zijn twijfels over. De heer NIJPELS zou dat dan wel graag van de heer van der Velden toegelicht horen. De heer VAN DER VELDEN dacht volstrekt duidelijk te hebben gesproxen. Iedereen weet toch wel dat het op dit moment voor zeer veel mensen een grote moeilijkheid, ja, practisch een onmogelijkheid is om een woning te kopen. Wat dan toch niet wegneemt, dat men in zijn algemeenheid toch wel v<56r eigen woning- bezit kan zijn, dacht de heer NIJPELS. Be heer VIM BEK VELUM hoopt dah maar dat hiervoor den ook de geeigende mogelijk heden^Scharen gaan «orden, maar dat aoht hij volstrekt met haalbaar, heden ge., redeliik tevreden met de antwoorden van het college. mirvindt wef dat de eerste door zijn fractie ingediende motie, «aarin met name op- ly vindt wei aar transactie nadelig is voor deze bewoners en met name S" S hnurwoSngSSevan Berden op Zoom en dat in een brief ter duidelijke kennisneming van de regering te brengen, gehandhaafd moet worden. kan zeggen dat, zeker op het eerste gezicht, zijn fractie aan de De heer ^OaRISbEN k 'ff ti geen behoefte heeft. Tijdens een eventuele korte eerste motie van overleggen of er somo nog iets aan schorsing wil -y - g mening helpt dit de bewoners van de Rooseveltlaan wSLTS gelijk niveau „ordt gewerkt aan maatregelen die hierin v/orden voorgesteld. da+ zyn fractie aan de kant van de bewoners staat, Hg wil nog wel eens be'^t het allemaal so slecht geregeld is, nat men geen behoefE wordt gedaan wat men kan binnen de huidige :^lSëdëm B^Vste^™;allen wat betreft hot gehouden betoog. Bat helpt m totnmëf S'ltoHMg ets te sproken was over hot werk van de ^nSgbëëwcëïpomSs; omdat de beste kwaliteit woning-beheer voeren. - ArrTPT:,To hoorde van de wethouder, dat de WD graag het eigen woningbezit De heer NIJPELS hoorde v zjjn die men niet aan iedereen kan verkopen om wil bevorderen ®aar dat er Het zal duidelyk zijn, dat zijn fractie dat zy voor de mensen niet de bewoners om hun woning te kopen. Hij be- geen vorplic inge dit moment mensen zyn die gewoon nieb in staat zijn om grypt heel ^oedda - P kant maakt de huidige huurwet het practisch een woning ep* uit een huis te krygen als hy dat niet wil, ook met op ""Sf iorëum bë"uLot geeft op .het ogenblik een bescherming aan een „uurder, die er in Nederland nog Solden, dat in een aantal andere gemeenten Verder hoorde hy van de hee. i,ebben f-eworkt. Dat zal best wol zo zijn, maar de woonruimtewet zo heilzaam in"een aantal andere steden waar het woning^ overigens is hot natuurlyk do woonruimtewet heel .anders heeft bezit heel anders ligt dan in Bergen op gewerkt dar, men graag zou hebben ieg staat hoe het woningbestand in Hy heeft voor zich een overzie J heel auidelyk vast Bergen op Zoom is samcnges^el WOOnruimtoverordening in Bergen op te stellen, de de zyn, dat men die verordening tóoh in- Zoom minimaal -al zyn. Jankan^ van het huurwoningenbestand per jaar voert, maar men zal in feite m? J cargujnent om het dan maar niet in te iets kunnen veranderen. Dat is verwachtingen van te hebben, iets wat voeren uiaar wel een, om er geen overspain trouwens ook de wethouder al heel *0°En'fractie niet alleen onjuist maar ook Wat de moties betreft, de en taak Voor een gemeente vindt om een voorlich- overbodig /ISomU. Baar spn in Bergen op Zoom 2 in- SërëoëL^. ëeb Bureau voor Rechtshulp en do Huurdersvereniging.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1980 | | pagina 119