6 steat haaks op ons demccratiscn bestel en kan en mag nooit goedgepraat worden. Hoe beroerd het ook moge klinken, de raad kan vanavond aan de verkoop van de flats aan de Rooseveltlaan niet meer doen dan de wethouder aan het begin van zijn beant woording van de vragen heeft toegezegd. He heer GORRISDEN wil beginnen met te stellen, dat de bewoners van de Roosevelt laan in een brief aan de fracties, via de fractievoorzitters, hebben verzocht om voor hun belangen op te komen. Als belangen worden in die brief genoemd: a. de garantie dat zij kunnen blijven wonen in hun huidige woning voor dezelfde huur; b. dat de leegstaande panden zo spoedig mogelijk werden verhuurd; c. dat er maatregelen genomen worden om situaties, zoals nu zyn ontstaan met de woningen in de Rooseveltlaan, in de toekomst te voorkomen. Hy wil eerst graag even een uitleg geven van de belangenbehartiging j.n deze kwes tie van zijn fractie, mede gezien de grote publieke belangstelling. He leegstand van woningen was zijn fractie al langer een doorn in het oog, speciaal in de nieuwcouw, zoals deze nu is en zoals deze in de naastliggende toekomst wordt verwachtKen wist dat ook andere belanghebbenden, zoals aannemers, beleggers en woningbouwcorporaties met dezelfde zorgvolle toestand zaten en bezig waren daar voor oplossingen te trachten te vinden. Heze andere belanghebbenden doen dat op basis van vertrouwelijke contacten en be sprekingen met ambtelijke instanties, soms met spandoeken en perspublicaties. Zodra bleek dat via de ambtelijke kanalen negatieve resultaten te verwachten waren, heeft de CHA-fractie zich tot de politieke kanalen van het CHA <pwend, tot de be leidsmensen van landelijk niveau en natuurlijk van de eigen politieke richting. Daartoe waren afspraken gemaakt, vóórdat de kwestie van de woningen aan de Roose veltlaan aan de orde kwam. Op woensdag 26 maart j,l« had men met Tweede— Kamerleden van het CHA, specialisten op het gebied van de volkshuisvesting, een onderhoud om tc trachten een oplossing te vinden voor de leegstand van nieuwbouw—woningen die langs de ambtelijke kanalen dreigde te mislukken. Toen is meteen de kwestie van de woningen in de Rooseveltlaan aan de orde gesteld en is er om hulp gevraagd in deze moeilijkheden ingevolge de wensen zoals de bewo ners die aan de verschillende fracties hadden geuiw. Yoor de leegstand van woningen in de nieuwbouw zegden die specialisten hun volle medewerking toe. Hat moest volgens hen op te lossen zyn binnen de bestaande spel- T6^6ls« Voor dc v/oningen aan de Rooseveltlaan was hun uitspraak negatie!Zy zeiden: wij gaan u niet iets beloven waarin wy zelf niet kunnen en mogen geloven. De moeilyk- heid is, dat het bestaande woningen zijn, welke bewoonbaar zyn aan een prijs, die geen problemen oplevert om die te verhuren. Er wordt geen enkele wooneenheid toe gevoegd aan de bestaande. Al het geld wat voor volkshuisvesting is begroot, moet besteed worden aan uitbreiding van het aantal woningen of voor het verhuurbaar ma ken van nieuwbouwwoningen. Wy kunnen en mogen geen cent uitgeven a^n oude woningen welke normaal bewoonbaar zyn, alleen maai- om bepaalde zekerheden te geven aan de huidige bewoners. Daarmee wordt de woningnood op geen enkele wyze verminderd. En wat de zekerheid betreft voor de huidige bewoners, die is volledig gewaarborgd door de huidige huurwet, zowel voor hun kunnen blijven wonen als voor hun huur volgens de wettelijke normen. Vanmorgen ontving hij oen afschrift van de actie-brief, welke vanuit de CDA- Tweede- Kamerfractie aan Staatssecretaris Brokx is verzonden, Hjj zal daaruit de belang- rijkste zeken voorlezen. "Mijnheer de Staatssecretaris. Op 26 maart j.l. heeft een bespreking- plaatsgevonden tuisen ondergetekende (dat is Kr.Dykman) en een vertegenwoordiging uit de gemeente raad van Bergen op Zoom. Daarbij zijn 2 zaken aan de orde gesteld. Ten eerste- Lmkoop van leegstaande premie-koopwoningen door woningbouwcorporaties. Ik heb alsmijn mening te kennen gegeven, dat aankoop van deze woningentox de moge lijkheden behoort. Naar mijn mening zouden hiervan premie-corporatie-woningen te ma- k©n ziin men tweede: aankooo van 72 woningen, vroeger bezit van D.S.M. Daarover heb ik aan de gemeenteraadsleden gezegd, dat dit naar myn oordeel een moeilijke zaak is. want de aankoop van deze woningen zou alleen kunnen, indien de exploitatie op gebruike lijke huisvestings-conditics zou kunnen worden voortgezet en er geen exploitatie-

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1980 | | pagina 111