8 nog een element van afweging. De WD-fractie wenst, dat ook het gemeentebestuur van Bergen op Zoom straks bij die afweging betrokken zal worden. Hij doelt daarbij met name op het gevaar van interactie, waarover in het kader van de Veiliheidsvet 1934, een veiligheidsrapport t.b.v. GS opgesteld zal worden. Dat veiligheidsrapport zal een antwoord op de vraag: "vat is aanvaardbaar klein" als wordt gepraat over het gevaar van interactie tussen de Noryl- en Lexaanfabrieken, moeten geven. Zijn fractie ziet dat veiligheidsrapport graag in deze raad besproken. Daarnaast wenst men nog geinformeerd te worden over de oplossing van de zich op dit moment voordoende problemen m.b.t. stankoverlast, geluidshinder en oplosmiddelen. Krijgt de raad de informatie over de 2 punten die hy zojuist noemde, dan zal op d£t moment de raad een definitief standpunt kunnen innemen in een definitieve procedure. Hij zou zich kunnen voorstellen, dat die raadpleging van de raad over deze punten plaats vindt op het moment dat de gemeente, ook officieel om advies wordt gevraagd bij de aanvragen van vergunningen in het kader van de Kinderwet en de ./et op de lucht verontreiniging. In de brief aan G.E. worden de chloortransporten slechts in de marge genoemd. Zijn fractie betreurt dat, omdat het met name voor Bergen op Zoom gaat om een essenti eel probleem. De gemeenteraad kan wat hem betreft dan ook van GS verlangen, dat' alle andere overheden bij voorrang medewerking verlenen aan het probleem van het raccorde— mentsspoor. Een verdubbeling van de transporten lijkt,alleen al gezien de huidige pro blemen, onaanvaardbaar. .Het komt zijn fractie gewenst voor, dat de raad over die 3 punten, door hem genoemd, een uitspraak doet. Hij wil ze voor alle duidelijkheid nog even herhalen: 1inzage in en discussie over de veiligheidsrapporten in het kader van de Veilige heids"et 1934* 2. informatie en discussie over de oplossing, de afdoende oplossing van de verliezen aan oplosmiddelen, geluidshinder en stankoverlast. 3. garanties voor alle,ook financiële medewerking voor de oplossing van de transport problemen. Aan deze 3 voorwaarden zal voldaan moeten zijn, wil de gemeenteraad zijn definitieve standpunt kunnen geven tijdens de officiële procedure. Hy wil daarover dan ook vanavond aan de raad om een uitspraak vragen. Het is overduidelijk dat, sociaal—economisch gezien en ook macro—economisch, de uit breiding van grote betekenis is van G.E. Een toename van het aantal directe arbeids plaatsen met 400» het aantal indirecte met ongeveer 1000 en een injectie van zo'n 500 miljoen gulden voor de betalingsbalans is in deze tijd geen sinecure. Bij de discussies in zijn fractie hebben deze zaken dan ook een belangrijke rol gespeeld. Het blijft echter bij de afweging tussen milieu en sociaal—economische belangen altijd een afweging tussen onvergelijkbare grootheden. Een laatste opmerking die hij wil maken gaat over de kritiek die links en rechts wordt gespuid op de milieu-organisaties en de pers. Hij wijst die kritiek volstrekt af. Een vrye pers acht hij een groot goed en iedereen die die vrijheid van meningsuiting respecteert zal dienen te aanvaarden dat die vrijheid ook kritiek op maatschappelijke organisaties en situaties kan opleveren. Ook voor de activiteiten van de milieu-organisaties heeft zyn fractie respect. Actiegroepen vormen in hun ogen een zeer waardevolle aanvulling op het democratisch bestel en de niet aflatende inspanningen van de milieu-organisaties, ook al worden niet al hun standpunten gedeeld, ondeivinden in zyn fractie grote waardering, Het is dan ook om deze reden, dat zijn fractie het betreurt dat het college tot op heden nog geen enkel initiatief heeft genomen om de op 29 juli 1977 d°°r de WD-frac tie ingediende, en door de raad aangenomen motie over o.a. het overleg met milieu organisaties en vakbonden, uit te voeren. Hij vraagt het college nu zeer dringend met deze motie aan de slag te gaan en de raad over de resultaten daarvan op de hoogte te stellen. De VOORZITTER kan zeggen, dat de heer Nijpels de volgende motie heeft ingediend: De raad van de gemeente Bergen op Zoom enzovoorts, overwegende dat het voor de gemeente Bergen op Zoom van groot belang is inzicht te hebben in de wijze waarop aan de voorwaarden van Go, gesteld in voornoemde brief, wordt voldaan, verzoekt GS voor de definitieve afwikkeling van vergunningen in het kader van de Hin derwet en de V.'et op de luchtverontreiniging, de gemeenteraad van Bergen op Zoom te

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1979 | | pagina 9