13
De heer IHJPELS wil dan naar voorstellen het voorstel van de voorzitter in stem
ming te brengen, wat dan inhoudt dat het amendement wordt opgenomen en dat over
een paar maanden aan de raad wordt bericht hoe de bevindingen zijn en dan bekeken
kan worden of er soms iets gewijzigd moet worden ja of nee.
De heer BROOS wil de stemming graag hoofdelijk gehouden zien.
De VOORZITTER gaat daar dan maar toe over.
Uit de stemming blijkt dat het voorstel met 17 stemmen voor en 9 tegen wordt aange-
nomen
Voor stemmen de dames Vi del er-Kil, Asselbergs-van I-Iook en Elseman-Gazendam en de
heren van Kemenade, K.J.Franken, Arnoys, Muller, Stuart, P.Franken, van Kaam,
KartelParel, Euijtemans, Sittrop, van der Velden, Mijpels en van der oooel.
Tegen stemmen de heren Broos, van de Water, Baden, Gorrissen, Wesfcernofvan heysx,
Dekkers, Mastenbroek en Bakx,
De VOORZITTER zegt, dat hiermede dan de APV is vastgesteld.
Kij neemt tenminste maar aan dat de rest van de APV zonder hoofdelijke stemming is
aanvaard.
De heer PAREL wil toch nog even opmerken, dat in de commissie toen nog wel entcele
wijzigingen zijn aangebracht in het ontwerp, die, naar nu blijkt nog niet gewijzigd^
zijn. Hij neemt aan dat dat alsnog zal gebeuren. Het gaat dan om redactionele wyzigin
gen. B.v. in artikel 85 moet geschikt gewijzigd worden in ongeschikt;.
De VOORZITTER kan toezeggen, dat dat allemaal nog veranderd zal worden ui oeraard.
6. Voorstel tot:
1. wijziging van de "Verordening reinigingsrechten 1979";
2. aankoop en plaatsing van een weegbrug op de. gemeentelijke vuilverwerkings
plaats "De Kragge".
(Verzameling 1979 nr. Fin/38).
7. Verlenging van het maximum-krediet in rekening-courant ten behoeve van oe
Woningbouwvereniging "Bergen on Zoom"
(Verzameling 1379 nr« Fin/51).
8. Voorstel tot het garanderen van de betaling van rente en af los sin;;, yrn
rin"-~~~rrroot f. 2500jOO"terTbehosve van de Uirkonie der Nederlands I,.ervorm-
de Gemeente.
(Verzameling 1979 nr. Pin/52).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 6 tot
en met 8 aangenomen.
a Voorstel tot het voteren van een krediet voor de aanlcooo van een vleugel en een
'h'e'ftafel voor gebruik in de hofzaal van het Markiezenhof
(Verzameling 1979 nr. AZ/'oO).
De heer VAU DE WATER wilde vragen of de vleugel die vrijkomt niet gescnikt is voc_
de balletschool. Daar is n.l. al jaren vraag naar een dergelijk instrument.
Pu komt daar 2.000.-voor terug aan inruilwaarde terwijl het apparaat j. B.pOU.-
toeft gekSt. in 2 jak kost dat dus 6.500.-. K« dacht dat het mogeHjk
was om die 2.000.- aan de balletschool te schenken.
De VOORZITTER kan hierop antwoorden dat die inruilwaarde ver boven de waarde ligt
vanwege het feit van de nieuwe aankoop. Zoals de balletzaal er op het ogenbli
uitziet lijkt hem er nauwelijks plaats voor deze vleugel te bestaan. De eigenlyke
balletruimte heeft men helemaal nodig en de kleine verbreding die er is in d^t
lokaal wordt gebruikt voor de leraren om er te kunnen zitten, voor het band-opna-
me-anpaxaat en de tdMnistratie sodat daar absoluut eeen plaats is voor dese vleu-
p-el liet liïkt hem dus niet wel uitvoerbaar.
De nieuwe vleugel zou daar eventueel wel geschikt voor zijn maar de Hofzaal is met
geschikt voor ballet.
De heer BROOS wil vragen of het misschien niet verstandiger zou zijn om die beoor-
deliï aA de balletschool self over to laten. Afhankelijk dasxven die saak nog
eens nader te bezien.
