4 odk erg dapper bij de inzet, heeft i bewondering en sympathie. Verstandelijke overwegingen hebben zijn actie echter doen besluiten om aan de raad te verzoeken te proberen net medewerking van anderen tot een oplossing te konen op een andere wijze, haar de inzichten van zijn fractie hebben zowel het ziekenhuis, ouder-comité's, De Peperbus en andere gemeenten ook mogelijkheden. Het is niet zozeer een kwestie van een aantal guldens voor deze subsidie als wel het punt van het principe tot welke grenzen men moet gaan in die subsidie-toekenning. Deze aanvraag zit dan duidelijk in het grens-gebied is de mening van zijn fractie. Mevrouw ELSEMAN zegt, dat in principe afgesproken was om vanavond in de raad te zeggen, dat haar fractie voor het subsidie voor deze groep was. Eu zij de heer Gorrissen heeft gehoord, kan haar fractie daar wel in meegaan. Dus dit verzoek vanavond niet afwijzen maar er in een volgende vergadering nog eens nader over praten als er wat contacten zijn gev/eest. De heer NIJPELS begrijpt het nu allemaal niet meer zo goed. Daarnet is in het se niorenconvent afgesproken dat de heer Gorrissen namens alle fracties het woord zou voeren. Hij neemt dan maar aan dat deze zich wat heeft vergist bij zijn woord keuze. Het verhaal is gewoon namens alle fracties uitgesproken en niet alleen na mens het CM. Ook de heer M.J.PRAKKEN verwonderde zich al over de woorden van de heer Gorrissen. De heer BROOS verwondert zich niet maar is het er wel mee eens. De VOORZITTER kan zeggen dat het college het er ook mee eens is. Het wil graag het initiatief nemen om een gesprek te organiseren tussen betrokkenen, om te be zien of er een andere oplossing mogelijk is, die naar de mening van het college althans, meer in de lijn ligt, zoals het zou moeten gebeuren. Daar zal in de volgende raadsvergadering dan wel op teruggekomen 'worden. De heer GORRISSELT verwondert zich dat er verwondering is. Hij dacht dat in het seniorenconvent duidelijk was afgesproken dat door hem zou worden gezegd dat werd voorgesteld de beslissing een maand uit te stellen. Dat is ook zo, zegt de heer BROOS. Alleen zou het worden gezegd namens alle frac ties en niet alleen namens het CM alleen. Dan heeft de heer GORRISSEN het wat verkeerd begrepen of verwoord misscliien en daar voor dan zyn excuses. De VOORZITTER wil er nog eens aan toevoegen dat er dus de volgende maand op terug gekomen wordt. Bij punt f. wil de heer GORRISSEN voorstellen cm 'eze brief niet op deze wijze te beantwoorden. De brief is n.l. inhoudelijk onjuist en is, wat tact betreft, woord keus en stijl niet goed te keuren. In het antwoord wordt gezegd dat in de brief van het NW geen exacte en complete zaken aan de orde zijn gesteld, maar de brief van het NW vermeldt duidelijk dat het gaat over klachten inzake functie-waardering en daarbij worden dan bovendien nog complete afdelingen of diensten genoemd. In het kort geleden gehouden georganiseerd overleg is het door het ïTW gesignaleerde, n.l. klachten over functie-waardering, aan de orde gesteld en is besloten dat hierover het overleg zal worden voortgezet. Dat de leden zich eerst eens zouden kunnen informeren wat functie-waardering en de daaraan verbonden procedures allemaal betekenen. Hierdoor wordt naar zijn mening bevestigd dat datgene wat het UW verzocht, m.n. een onderzoek naar het functioneren van het door het gemeentebestuur toegepaste functie-waarderings-systeem, een concrete zaak is. Wat betreft de goede raad aan het EVV, om dit soort zaken door de NW-vakbond, de Abva te laten behandelen, maakt dat naar zijn mening een betuttelende en negatieve indruk en is geheel over bodig, naar hy meent. De Vakcentrale NW weet echt wel dat overleg gevoerd wordt door de bij haar aangesloten vakbonden. Daarover behoeft zij niet door het gemeen tebestuur te worden ingelicht. Voorgesteld wordt dan ook om aan het NW kort en zakelijk te berichten dat de in de brief genoemde functie-waardering in het laatst gehouden georganiseerd overleg door de vakbonden aan de orde is gesteld en dat hierover verder overleg plaats zal vinden nadat de vakbonden hierover met hun bestuurders hebben kunnen spreken en geinformeerd zijn wat dat allemaal gaat betekenen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1979 | | pagina 75