4
materieel als geestelijk.
Zijn fractie wil daden stellen om deze milieu—plaag van werkloosheid te bestrijden op
een wijze, zoals de PvdA dat in haar verkiezingsprogramma op pagina 29 heeft vermeld:
"V/ij (ae PvdA) zijn van mening, dat een maximale inspanning van alle betrokkenen nodig
is om de GROTE KV/AAL van deze tijd, de werkloosheid, te bestrijden."
Zijn fractie sluit G.E. daarbij niet uit. Ken heeft kunnen vaststellen, dat G.E. strenge
voorwaarden voor veiligheid, volksgezondheid en milieu van GS wil accepteren. Men
beschikt over informatie, dat G.E. voor ongeveer 20 miljoen gulden heeft besteed om
de huidige installaties van het bedrijf beter te maken.
Zijn fractie heeft zwaarwichtig de sociaal—economische belangen afgewogen tegenover
de belangen van veiligheid, volksgezondheid en milieu.
In zijn fractie zijn de belangen voor de bestrijding van de GROTE KWAAL van deze tijd
doorslaggevend geweest, om de zienswijze van GS te onderschrijven.
Daarbij zijn duidelijk ook de belangen van veiligheid, volksgezondheid en milieu gewaar
borgd naar de inzichten van de fractie.
Tenslotte wil hij ook nog iets zeggen over de 5.000 handtekeningen welke verzameld zijn
tegen de uitbreiding van G.E.
Hij waardeert de moeite.en inspanning van de actiegroepen, welke zich hiervoor hebben
ingezet.
V/el heeft hij zijn twijfels over de waarde van deze., handtekeningen. Het name is het voor
hem een vraagteken, of de voorlichting bij het verzamelen van deze handtekeningen wel
zodanig is geweest, dat men objectief kon oordelen. Hij kan ook niet beoordelen, uit
welke richting deze handtekeningen komen.
Wel wil hij nog opmerken, dat het hem is opgevallen, dat door de bevolking van Bergen
op Zoom gezwegen is in de dagbladen t.a-.v.G.E,
Ook de vakbonden, welke een verwoede strijd voeren om arbeidsplaatsen, hebben gezwegen.
Ook bij de CDA-partij zijn geen brieven binnengekomen over haar stellingname ten opzichte
van het bedrijf G.E,
De heer VAN DER VELDEN wil vragen of de heer Gorrissen geen zin vergeten is.
De heer GORHISSEN heeft niets vergeten.
De heer VAN DER VELDEN moet dan constateren, dat de heer Gorrissen iets opschrijft
maar dat niet uitspreekt.
Dat kan volgens de VOORZITTER altijd. Alleen het gesprokene is in deze geldend.
De heer VAN DER VELDEN wil na deze mooie woorden van de CDA.fractiewoordvoerder ook
trachten een verhaal af te steken wat gebaseerd zal zijn op bestuurlijk en politiek
handelen.
Vanavond wordt er over een fabrieks-uitbreiding gesproken die voor Bergen op Zoom gro
te konsekwenties heeft. De raad wordt gevraagd om GS te berichten over zijn standpunt
inzake de uitbreidingsplannen van G.E.-plastics. Veel tijd om zich hierover te beraden
is de raad niet gegund. Niet ten onrechte hebben verschillende instanties en mensen
gesuggereerd, dat uitgerekend nu in deze tijd, een dergelijke beslissing genomen wordt,
toch wel ingrijpend in onze samenleving, het komt zijn fractie voor, dat de procedure
zoals nu wordt gehanteerd, leidt tot een beslissen met het pistool op de borst.
Hij vraagt zich af, waarom deze tijd zo kort is. Daarnaast betreurt hij het, dat de ver
schillende belangen-groeperingen op geen enkele wijze zijn gehoord.
Betrefferde belangen-groeperingen vechten niet voor hun eigen belang; immers, velen
van hen wonen niet bij G.E. in de buurt; zij vechten voor een algemeen belang. Reden
temeer om ze wél te horen.
Het ontbreken van enige informatie voor de burgers t.a.v. de voorgenomen plannen en
het peilen van hun mening hierover vindt hij een tekortkoming. Met name GS als vergun—
ningsverlenende instantie schiet tekort in het ontwikkelen van een goede procedure
voor een juiste aanpak van deze problematiek.
Het is met name GS dat verantwoordelijk is voor de gang van zaken rondom de uitbrei
dingsplannen. De taak van de gemeente beperkt zich tot het verlenen van een eventuele
aanvullende vergunning in het kader van de Hinderwet en met het verlenen van een
b ouwe r gunning.
De genoemde vergunningverlening op de verschillende gebieden vindt helaas los van el
kaar plaats.
