29 v/el garanties moeten hebben. De VOORZITTER nil er op .wijzen, dat de heer Franken als het vare compensatie vraagt. Hen sal er dan wel rekening mee moeten houden dat, al lagen nu vanavond deze 2 plan nen naast elkaar met -in dat plan buitengebied mogelijkheden enzovoorts die dan beide zo vastgesteld zouden worden, het nooit gegarandeerd is dat het in werkelijkheid ook zo zal worden. De gemeente kan nooit verder gaan dan in het buitengebied compensatie te bieden in het bestemmingsplan. Of dat plan er dan expliciet zo ligt, of dat dat een toezegging van de wethouder is dat het er zo in zal komen en aan de raad zal worden voorgelegd, houdt dat nog niet in dat het ook zo zal worden vastgesteld en bekrachtigd. Verder kan de gemeente niet gaan. Dat dut zo zal gebeuren heeft men uit de woorden van de wethouder kunnen opmaken. Hij vindt dit even sterk spreken als dat het plan buiten gebied er nu zo zou liggen, voor zover liet de bevoegdheden van de raad aangaat. Of men dan daar zal kunnen kopen en bouwen en bebouwen is dan nog maar de vraag, ook al is er een vastgesteld bestemmingsplan. Hij dacht wel dat de meningen verdeeld sullen blijven en wil dan maar overgann tot stem ming over het voorstel. Uit de stemming blijkt dat het voorstel met 15 stemmen voor en 11 tegen wordt aangenomen Voor stemmen: mevrouw Vlug en de heren Arnoys, van der Velden, Dekkers, Mastenbroek, van Kaam, HSrtelParel, Nuijtemans, Sittrop, van der Velden, Bakx, Nijp els, van der Stoel en van Kemenade. Tegen stemmen: de dames Videier en Asselbergs en de heren Broos, Baden, Gorrisson, Huiler, Westerhof, Stuart, van lie ijst, P.Fr anken en M. Franken. 25. Voorstel tot het gewijzigd vaststellen van het ontwerp-besteramingsplan "De Poort". (Verzameling 1979 iet* RO/6). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen. 26. Voorstel tot het verlenen van een krediet van 2.26;3.000.~ voor het bouv.Ti.jp maken van bestemmingsplan "De Poort". (Verzameling 1979 ïh* hO/Y)-. De heer VAN DE WATER zegt dat dit krediet voor een groot gedeelte.uit riolerings-erk— zaamheden "bestaat. Hij wil vragen of de stankoverlast, die veroorzaakt v/ordt door het pomp—gemaalin het gebouw van de - atërsportvereniging De Schelde, ook opgelost kan worden. Of de mogelijkheden daarvoor ook in dit krediet zijn opgenomen. De heer IlaRTEL kan hier heel gemakkelijk op antwoorden, n.l. dat het riool-gemaal niet in het bestemmingsplan De Poort zit. De heer VAN DE WATER concludeert hieruit, dat de mogelijkheid dus niet aanwezig is. Niet hiermee, zegt de VOORZITTER. Zonder hoofdelijke stemming v.ordt 'net voorstel aangenomen. 27. Vaststelling van het ontv /err-b e s t enmtngs-pl an "Fob el tunnel". Voorgesteld wordt de beslissing omtrent de vaststelling van het ontwerp-bestemmings- plan "Nobeltunnel" en de daartegen ingediende bezwaarschriften voor ten hoogste 3 maanden te verdagen conform het ontwerp-besluit nr. RO/24. 28. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit ex artikel 21 van dc .et op de Ruimtelijke Ordening. (Verzameling 1979 ■rLr. RO/25). 29. Voorstel tot het verkoren van een perceel industrieterrein en het verhuren van et daaraan grenzend talud net oeVervoorziGning aan N.V.Verenigde IJ.B.H.—bedrijven te Rijswijk. (Verzameling 1979 RO/8). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming v/orden de voorstellen 27 tot en met 29 aangenomen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1979 | | pagina 53