26 De heer Sittrop constateerde ook, dat de Kofzaal maar geschikt is voor zo'n 120 toe- schouwers. Dat is gewoon zo, maar hij dacht dat eenieder in de raadzaal zal moeten on derschrijven, dat de Hofzaal een unieke situatie is in Bergen op Zoom en dat deze zaal, hoe het ook gaat met'het zalenprobleem, gehandhaafd zal moeten worden. Natuurlijk zal de raad op alle momenten waarop dat nodig is de nodige informatie krij gen. Als er ontwikkelingen zijn op een of andere manier zal de raad daar natuurlijk in worden gekend want het is ook de raad die alle beslissingen die genomen moeten worden in het zalenprobleem zal moeten bekrachtigen. De heer Broos stond nog steeds niet afzijdig tegen een regionale oplossing van dit vraag stuk maar spreker begreep van hem ook, dat hij toch wel de teneur van deze nota kon on derschrijven. De heer SITTROP meent dat de wethouder wat kort van memorie is geweest. Hij za.1 toch nog wel v/eten, dat de PvdA wel degelijk een nota heeft gemaakt over de zalen-problema tiek en dat daarin juist gekozen is voor het Luxor-complex .'at verder dan die barricaden betreft vindt zijn fractie dat bij de principe-uitspraak die nu gedaan zal worden, er teveel wordt gedacht dat, als voor de Luxor wordt geko zen men er dan al is. Vandaar dan ook die uitdrukking: gematigd optimisme. Zijn fractie vindt n.l. dat het college alle kansen moet krijgen om nu reëel te gaan werken en dan niet achteraf, anneer het zou mislukken, moet kunnen zeggen, dat de raad zo juichend deed over het voorstel. De heer STUART zou even willen reageren op een opmerking van de heer Arnoys. Hij wil toch wel even nadrukkelijk stellen, dat er vanuit zijn fractie geen enkele stelligheid gebracht is willen worden t.a.v. oplossingen. Iiy heeft om nader onderzoek gevraagd in de zin als in de nota is neergelegd. Verder, omeenJndruk die bij zijn fractie be staart eens nader te toetsen door verder onderzoek. De heer Arnoys moet hem geen woor den in de mond leggen die hij niet heeft gezegd. De heer VAN DER STOEL is blij, dat de wethouder namens het college ondersciirijft dat in het Luxor-complex men blijft zitten met een bestaande situatie waar dan wel aan ge sleuteld kan v/orden maar toch duidelijk beperkingen aan verbonden zijn. Dat er andere oplossingen mogelijk zijn waar die beperkingen dan minder zouden spreken. Hij heeft in de cultuurcommissie ook al gezegd, da.t hij de dwangpositie in deze niet wil erkennen waarin sommigen de raad of de gemeente eigenlijk willen brengen. Hy denkt dat de complexen Korenbeurs en Hollandsche Tuyn en hun bestemmingen genoeg zeggen, dat er nog niet zo'n dwangpositie bestaat. Er wordt geprobeerd om een soort monopolie—positie te forceren. Hij wil verder opmerken, dat er vanavond uitdrukkelijk geen principe-uitspraak door de raad wordt gedaan. De heer MASTENBROEK hoorde van de heer Sittrop dat hy kort van memorie zou zijn. Hij heeft echter bedoeld te zeggen dat in de zalennota die door de PvdA is geproduceerd, ook geen oplossingen werden aangedragen zoals de heer Arnoys bedoelde. Alsof er dus wel een stuk of 6.of 7 plekken in Bergen op Zoom zouden zijn waarin een andere zaal ge situeerd zou kunnen worden. Als de heer Sittrop verder opmerkte, dat men er nog lang niet is, kan hy zich daar volledig bij aansluiten. Hijzelf is daar ook wel van overtuigd. Men is nu echter wel hard aan het werk. De heer van der Stoel had het even over de dwangpositie waarin men zou zijn geraakt door het wegvallen van de Korenbeurs en de Hollandsche Tuyn. Men zal daar natuurlijk jarenlang over kunnen praten, dat men daardoor in een dwangpositie is geraakt, maar hij dacht dat men gewoon moest onderkennen hoe de situatie momenteel in Bergen op Zoom is. Dan kan men lang praten, hoe dat allemaal gekomen is en waarom die zalen in be paalde handen zijn. Het is nu eenmaal zo en in deze situatie zal men toch moeten streven naar een zo goed mogelijke oplossing. Zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. 23. Voorstel tot het herzien van het bestemmingsplan '-'Parade (Verzameling 1979 hr. NO/3). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1979 | | pagina 50