19 18. Voorstel tot het verlenen van een garantie-subsidie aan de "Stichting Peuterspeel zalen Bergen op Zoom" voor het .jaar 1979. (Verzameling 1979 nr* AZ/18)". De heer SITTROP kan zeggen dat het van een juiste instelling en van politieke moed ge tuigt van het college, om deze stichting die financiële middelen te geven om haar in staat te stellen haar personeel eindelijk het minimum-loon te kunnen uitbetalen. In de voorafgaande jaren heeft zijn fractie meerdere malen op deze onjuiste personele situatie gerezen echter zonder succes. Hij is ook van mening dat de subsidiëring van peuterspeelzalen in principe thuis hoort bij het rijk, doch wanneer het rijk om welke reden dan ook dit werk nog niet subsidieert is het een politieke keuze van het gemeentebestuur om dit zo pedagogisch belangrijke werk te ondersteunen. Dat heeft het college gedaan, een beslissing die zijn fractie van harte ondersteunt. De heer BROOS vil vragen, nu de gemeente subsidie geeft, of het ook mogelijk is dat er daar contröle qua milieu-hygiëne plaats kan vinden. Qua properheid en frisheid en zo dus. De VOORZITTER meent dat er dan een inspectie peuterspeelzalen zal moeten worden inge voerd, hetgeen ook weer geld kost. De heer BROOS vraagt dit niet zo maar uiteraard. De heer VA1T KAAM hoeft aan de woorden van de heer Sittrop niets toe te voegen, dacht hij. Hij wil v/el zeggen dat men klaarblijkelijk nooit te oud is om te leren, want wat de heer Broos nu naar voren brengt is in alle besprekingen met deze stichting nog nooit naar voren gekomen. Hij wil er wel contact over opnemen met de dokter van de GGD. Mevrouw VLUG kan zeggen, dat toen zij met de Jeugdnatuurwacht in de school bij de Broe ders zat aan de Schoolstraat met de peuterspeelzaal ernaast is op verzoek van dokter Notschale van lokaal gewisseld, omdat het lokaal waar de natuurwacht in zat een vloer had zonder naden en op hygiënisch terrein beter was voor de peuters. Zij meent dan ook dat er in de praktijk best wel naar gekeken zal -orden. De VOORZITTER zou niet weten hoe de gemeentearts bij de peuterspeelzalen betrokken zou kunnen worden maar het college zal dat wel eens onderzoeken. De heer BROOS heeft niet gesproken over de gemeentearts maar heeft alleen de aandacht gevestigd op. Dat is dan iets anders, meent de VOORZITTER. Zonder hoofdelijke stemming v/ordt het voorstel aangenomen. 19. Voorstel tot het verlenen van diverse kredieten ten behoeve van het gemeentelijk gasbedrijf. (verzameling 1979 nr» Fin/1.) 20. Voorstel tot .het verlenen van diverse kredieten ten behoeve van de gcmeentc-bedrij ven. (Verzameling 1979 Fin/2.) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stèmming worden de voorstellen 19 en 20 aangenomen. 21Aanbieding milleu-lnventari satlonota. (Verzameling 1979 nr» RO/9») De heer MJIJT3MAKS wil zeggen, dat zijn fractie graag aan deze belangrijke nota in alge mene zin aandacht wil schenken. Hij is van mening dan in deze milieunota door de re latief kleine milieuafdeling een goed stuk werk is geleverd. Ofschoon de nota geen belcids-stuk is maar basisinformatie verschaft, geeft zij toch wel enigszins aan waar zich de knelpunten in het milieu bevinden of zich dreigen op te hopen. Hij wil niet uitvoerig op de nota ingaan maar zich beperken tot de aanzetten die wor den genoemd om de steeds belangrijker wordende milieu-problematiek te lijf te gaan. Het komt hem voor dat vanuit de inventarisatie van bedrijven duidelijk v/ordt, dat naast een steeds intensievere begeleiding voor' en tijdens de afgifte van vergunningen by nieuwe hinderv/et-plichtige bedrijven er sprake is van een grote achterstand bij do hui dige 1 linde rwet-plichtige bedrijfsvestigingen. De vraag is, of de tijds-terrnijn van 4*5 jaar, zoals genoemd in de practische uitwerking, niet te optimistisch is ingeschat.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1979 | | pagina 43