17
De VOORZITTER kan hierop antwoorden dat bij een ambtelijk contant wordt gevraagd: zit dit
er in of niet. Als dan op zo'n juridische afdeling daar gezegd wordthet zit er echt
niet in dan is dat iets anders dan dat men geen moeite zou hebben gedaan om ze over te
halen. liet wordt toch op die juridische terminologie bekeken, kan hij zeggen.
Als wordt gezegd; laat ze maar uit het hele land verzoeken om ontheffing binneïfecijgen
ziet het college daar geen bezwaar in.
De heer II. J.PRAMEN wil dan toch maar de heer Nijpels steunen om Bergen op Zoom dan
maar als gangmaker te laten optreden.
De VOORZITTER wil dan maar bij handopsteken vragen wie er voor is om dit dan maar goed
te keuren en.dan de hele verdere procedure maar in gang te zetten.
Hij kan constateren, dat dit een ruime meerderheid heeft.
De heer VAR DER VELDEN wil dan nog tot de heer Broos zeggen, dat hieruit blijkt dat ook
de PvdA wel eens aandacht heeft voor het midden- en kleinbedrijf. Dat is dan de andere
kant van datgene waar de heer Broos het daarnet over had.
De heer VAN KEIJST vindt het wel typisch dat de PvdA er blijkbaar zo'n behoefte heeft
om daarop te wijzen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt besloten om de verzoeken toe te wijzen.
13. Voorstel tot wijziging van de rechttoestandregelingen voor hot personeel in dienst
van de gemeente Bergen op Zoom,te weten
h'ao'htgeldverorcLening (4e wijziging)
ïïitkeringsvorordening 4e wijziging):
Uitko:'ingsvorordening functioneel leeftijdsontslag (4-e wijziging).
(Verzameling 1979 nr. PZ/26).
14. Voorstel tot wijziging van artikel D 5, lid 2, vm c t AI go? -een Amb 10:0 a,r e r c gl o inent
in verband met verhoging van ot minimum vakantieverlof van 20 naar 21 werkdagen
per naar. (9e wijziging).
(Verzameling 1979 ïxc'. PZ/27).
15. Voorstel tot liet toekennen van een uitkering in verband met nacalculatie .trend 197*"-
aan het daarvoor in aanmerking komend personeel in dienst van de gemeente Bergen
op Zoom.
(Verzameling 1979 me. PZ/20).
16. Voorstel tot het verlenen van een garantie-subsidie voor 1979 aan de Stichting
Baad voor Jeugd- en Jongerenwerk Bergen on Zoom.
(Verzameling 1979 ïir« AZ/14).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 13 tot
en met 16 aangenomen.
17. Voorstel inzake subsidiëring van de "Stichting Recreatiegebouwen Bergen op Zoom"
over 1979»
(Verzameling 1979 n*1» AZ/16).
De heer SITTROP zegt dat dit voorstel uitgebreid aan de orde is geweest in de commissi
welzijnszaken. Vandaar dat hjj wil volstaan met een aantal opmerkingen.
Hij is van mening dat de manier waarop en de beperkte middelen waarmede deze stichting
haar- taak dient te vervullen juist nu, bij het verschijnen van de ontwerp-nota sociaal
kultureel plan en de gesignaleerde moeilijkheden tussen de SKW en deze stichting, om
een nadere standpuntbepaling vraagt over de vraag, hoe in de nabije toekomst het beheer
en de exploitatie van de sociaal-kulturele gebouwen op een betere manier georganiseerd
kan worden. Uit het antwoord van wethouder van Kaam heeft hij begrepen dat hij samen met
de voorzitter zeer binnenkort een gesprek zal hebben met het bestuur van de stichting
recreaiiegebouwen om de onderhavige problematiek te bespreken.
De VOORZITTER kan zeggen, dat dit al heeft plaatsgehad.
Dan kan er zeker al veel over worden gezegd, meent de heer SITTROP.
Naar zijn mening gaat het hierbij om de volgende aandacht spruit en: het beheer en de exploï
tatie van de gebouwen in de sociaal-kulturele sfeer vragen om een adequate beheers
vorm en een professionele ondersteuning.
