14 K'J,SAIafflIT heeft ook niGt ^rect moeite met dit voorstel, maar ook hy behoudt sif ^meL LV^iSscLti"n!UdeWeid d* P-eleïrh^J sprekers het feit> dat niet via offertes anderen ook de tl! dS 2 hebben gekregen om via hun bladen aan dit werk te kunnen deelnemen. "iin f2r^P 22" finf^ciele gedeelte geen onoverkomelijke bezwaren oplevert, hoopt yn Iractxe dat publicatie via de wijkkranten een goede uitslag zal kunnen geven. De VOORZITTER kan op alle vragen van de diverse sprekers, die eigenlijk toch wel a]Te- maal op hetzelfde neerkomen, gemakkelijk antwoorden. !25 1S 2at2^'li2C inderdaad de bedoeling - dit is een contract voor een jaar - om fvaWen en, voor üe afloop van dit contract deze gang van zaken te evalueren. Let is met het voornemen van het college om b.v. op de laatste raadsvorgEw dering van december even het contract voor het volgend jaar er doorheen te sleuren. Baar zal m oktober of uiterlyk in november in de raad over gepraat moeten worden. Dat kan dan inderdaad voorbereid worden in de commissie voor algemene en juridische' zaken en ook op gezette tyden. Daarover is ook by het college geen enkele moeilyk- De raad is uiteraard vrij om aan het eind van het jaar, wat de procedure van keuze betreft waarmede het contract zal worden aangegaan, andere wegen in te slaan. Daarvan heeft het college goede nota genomen. Nu heeft men echter gemeend het op deze wyze te moeten doen omdat er naar de mening van net college op dit moment geen betere candidaten waren. Zou de raaci aan het eind van het jaar zeggen; die zijn er beslist wel en daar- willen wij lijkheid2611' 1S ffeheel aan de raad» Daarmee heeft het college geen enkele mcei- tllL°nnvn aamr'erkin{?en de raad heeft het college goed in zich opgenomen en zullen zeicer ook worden uitgevoerd. Watde wijkkranten betreft heeft inderdaad het eerste gesprek met de uitgevers van die wykkramen plaatsgehad, dus niet met de wijkcommissies, onder supervisie of begeleiding van iemand van de Peperbus met een delegatie uit het college. Hywil daarvan zeggen - de leden van net college moeten het nu dan ook maar horen 'L S:e_ï®^en dat t0t heden no" kunnen horen - dat hy daarin als voorlopig per- Siatt^ 4 o? S naSX voren/eeft gebracht - dat moet dus door het college eventueel f!;.-' tl afgewezen worden en daarna door de raad - dat hem lykt dat wijkkranten gezi n kunnen worden als een stuk opbouwwerk, dus op een of andere manier de aandacht verdienen van de gemeenschap als totaliteit. Dat de mate waarin afhankelijk is natuur- Ijjk van wat men zelf er aan doet. Dat zeker op een wijkkrant ook het retributie-begin- S07»V^n ü0ePaS31';2 aa- mogen zyn, dat diegenen die van dit blad profiteren in de wijk zelf caar oor iets voor over hebben. Dat men dus niet alleen op advertenties drijft maar eventueel.ook op een minieme bijdrage van de wijkbewoners zelf, wat dan b.v, door .e vyxcommissie verzorgd zou kunnen worden. Hy weeft daarbij eens een bedrag genoemd van j .- per persoon, hetgeen 66n kleintje pils is bij de komende vastenavend en daarvoor heeft men dan 10 keer een wykkrant in de bus. De heer NUIJTEMANS denkt wel dat dat dan wel een heel kleintje pils zal worden. De VOORZITTER meent verder dat de moeilykheid hem dan misschien niet zozeerzit in die ene gulden als wel in het werk wat er verzet moet worden om die geincasseerd te krygen. Dan moet men eigenlijk by de bezorging niets in de bus stoppen maar iedere keer aanbel len; weeft u soms een gulden. Van de wijkkranten is nu de verzekering gekregen dat zij met naaer uitge erkte plannen zullen komen over deze gedachtengang. Hy, met instemming van de heer van Kaam, heeft gezegd dat men er in principe wel een stukje gemeentelijk opbouwwerk in zag en dat het dus in principe voor een overweging van suosidiëring vatbaar was. Zoals er nu in het college over wordt gedacht zal dat met worden gedaan op basis van het gezegde; forfaitair 50 of 25% van de kosten, maar een subsidie, m overleg met de raad, over het eventueel onvermijdelijke op te lopen tekort met daaraan gekoppeld een maximum natuurlijk. Zo worden bepaalde andere zalten ook gesuDsidiëerd. Sr zal dan een begroting moeten worden ingediend en in de raad zou dan een subsidie toegekend kunnen worden in het tekort tot een maximum van. Dat zou dus de subsidie-basis moeten zyn en niet het voorstel, zoals eerder werd ge daan van; plompweg 50% van wat men raamt. Zo ver is die bespreking gegaan en er wordt nu gewacht op het antwoord van de wijkkranten.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1979 | | pagina 38