13 Bons 23 steramen, de heer Kraaymes 2 stemmen, de heer Hertogh 24 stemmen, de heer Veld huizen 1 stem, mevrouv; Kortekaas 14 stemmen, de heer de Wilde 5 stemmen, blanco 4 stemmen en de heer Hoogendam 26 stemmen. Be VOORZITTER constateert dat zijn benoemd tot lid niet-raadslid van de Democratiserings commissie de dames mevrouv; E.A.van den Boom—Coclcx en mevrouv; J.P.Kortekaas-van lïiesen en de heren mr.G.L.Mey, W.J.Dons, H.C.Q.Hertogh en J.IIoogendam. 9. a. Voorstel tot het goedkeuren van de rekeningen 1977 van het Algemeen Burger Gast huis ten behoeve van de instelling en net verpleegtehuis. (Verzameling 1979 nr. AZ/12). b. Voorgesteld wordt het Collego van Hegenten van de Stichting "Het Algemeen Bur :;cr Gasthuis" te Bergen op Zoom te bericuton conform concept-brief. 10.Voorstel tot 4e wijziging van de "I In-ktgeldverordenjng'h (Verzameling 1979 nr. Pin/15) Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 9 en 10 aangenomen. 11Voorstel tot het huren van ruimte in het T-eekblad "Be Zoom" ten behoeve van de voorlichting aan de burgerij. (Verzameling 1979 nr. K/VL/I7). Be heer NÜIJTEMAHS kan zeggen, dat zijn fractie niet tegen dit voorstel is, waarin het college op een andere wijze dan tot nu toe de voorlichting wil gaan verzorgen, /gezien Deze mogelijk wat minder enthousiaste formulering wordt ingegeven door het feit, dat de v.'eg dj e nu zal ..orden ingeslagen door zijn fra,ctie nadrukkelijk en voorshands wórdt/" als een van de methoden van voorlichting, waarvoor op een experimentele basis van dén jaar vrij baan wordt gevraagd. Hij is van mening dat altijd pas achteraf kan worden vast gesteld of de informatie—overdracht en de daarmee hopelijk gepaard gaande goede commu nicatie aan het beoogde doel heeft beantwoord of beantwoordt. Het voordeel van dit voorstel is volgens hem dat men de mogelijkheid heeft om zonder neer aldus te experimenteren. Bat neemt niet weg, dat zijn fractie het doel, n.l, een adequate voorlichting van gemeentewege naar de burger toe, niet uit het oog wil en kan verliezen. Integendeel. Beze doelstelling zal steeds onder de aandacht moeten blij ven. Het lijkt hem daarom juist om in commissie-verband -.hij denkt hierbij aan de com missie algemene en juridische zaken,waarin deze zaak ook is behandeld - deze zaak periodiek te volgen. Hy bedoelt daarmee concreet, dat het als vast agendapunt op de vergaderingen van eerdergenoemde commissie wordt geplaatst, zodat men steeds gedron gen is om inhoudelijk en over de vorm van deze voorlichting te praten. Hy vindt ook van belang de door de voorzitter herhaalde malen kenbaar gemaakte mening, dat over doel, plaats, c.q. positie, alsmede de subsidie-mogelijkheden van de wijkkran ten, los van dit voorstel, verder gesproken gaat worden. Hij heeft vernoinem dat overleg met de betrokken wijkcommissies hierover heeft plaatsgevonden. Mogelijk kan de voorzitte tenzij hij dat buiten de orde zou willen plaatsen - hij rekent echter wel een beetje op de soapelheid van de voorzitter - daarover nu al wat informatie verstrekken. Tot slot zou hij, met het oog gericht op de toekomst, willen bepleiten, dat als deze proef een negatief resultaat zou afwerpen, na één jaar tot beëindiging- van di't contract wordt overgegaan_en dat -dan meerdere candidaten voor een dergelijke offerte zullen worden uitgenodigd als weer een soortgelijke voorlichtings-methodiek wordt beoogd. Bit om zelfs maar de schijn te vermijden van een voorkeurs-behandeling. Ook de CBA-fractie heeft niet zoveel moeite met dit voorstel, zegt de heer GORRISSEN. Hy heeft wel ongeveer dezelfde opmerking als de PvdA-fractie, n.l. dat een volgend jaar ook anderen de kans gegeven moet worden. Van het Stadsblad en Be Zuid-.esthoek zijn er n.l. opmerkingen binnengekomendat deze zaak eigenlijk niet volgens de juiste procedure is verlopen. Beze mensen hebben niet de kans gehad om ook in aanmerking te komen voor deze nieuwsverspreiding. Er wordt dan wel gezegd dat het een nieuwsblad moet zijn en dat ook de oplage van belang is en het verspreidingsgebied, maar die men sen zeggen dat ook zy daar allemaal aan voldoen. Pas geleden is er bij zijn fractie nog een brief ontvangen dat zy het heel vreemd vinden dat zij geen kans hebben gehad, dat zij ook niet benaderd zijn om ook aan deze mogelijkheid tot voorlichting deel te nemen. Be heer BH00S kan zich beperken door op te merken dat hij zich kan aansluiten bij het geen de vorige sprekers hebben gezegd. Hy verwacht in de toekomst een meer objectieve benadering.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1979 | | pagina 37