5
By punt p. wil mevrouw VLUG even een opmerking maken en wel dat nummer 19 van dit lijst
je een bezwaar inhoudt tegen een raadsbesluit m.b.t, een tweede lokatie voor een woon—
wagencentrum. De beslissing:"niet-ontvankelyk" is naar haar mening beslist wel aan
vechtbaar en zij zal daar bij agendapunt 3 nader op terugkomen. i
De VOORZITTER meent, dat dat toch wel inhoudt dat het overzicht juist is en daar gaat
het in deze om.
Bij punt x wil de heer P.FRANKEN opmerken waar het gaat om het jaarverslag 1976/1977
van deze vereniging. Hij zou graag uit dit jaarverslag wat meer gegevens kunnen putten,
o.a. v/aar het secretariaat gevestigd is. Het is een heel koud stuk. Men kan ook ner
gens zien wie het geschreven heeft, wie er verantwoordelijk voor is of zijn.
Hij zou toch wel graag in de toekomst wat meer duidelijkheid uit dit soort stukken zien.
De heer MASTENBROEK wil graag contact opnemen met deze vereniging en vragen wat hier
aan te doen valt. Dat is voor hem geen enkel probleem.
De heer VAR DER STOEL moet bij punt w zeggen, dat men zich in zijn fractie heeft afge
vraagd waarom van bepaalde gemeentelijke diensten wel een afzonderlijk jaarverslag wordt
ontvangen door de raadsleden en van de GGD maar êên voor de hele raad.
Hij zou met name willen vragen om de leden van de commissie wel zijns zaken toen in ieder
geval zo'n jaarverslag toe te zenden omdat gewoon de ervaring is, dat, als de mensen
zo'n jaarverslag thuis krijgen, dat ook wat zorgvuldiger bestudeerd wordt en kan worden
dan wanneer dat op een middag of avond bij het nazien van de raadsstukken even gedaan
moet worden. Hij vindt het toch wel interessant genoeg voor ieder die er enigszins mee
te maken heeft.
De VOORZITTER wil hierop antwoordendat het ooit de bedoeling was om eigenlijk één
groot gemeentelijk jaarverslag te maken en daar al dit soort zaken in te incorporeren.
Sommige diensten willen toch graag een afzonderlijk jaarverslag uitgeven, vooral van
wege het beroepsmatig contact met collegae en dat is speciaal ook door de GGD altijd
naar voren gebracht. Er zijn eigenlijk dus 2 soorten jaarverslagen,ge—incorporeerd in
het totale jaarverslag en wat meer technische berichten eigenlijk voor de wat meer ge
specialiseerde leden.
Hij wil nog wel eens nagaan hoe het nu eigenlijk precies zit want hij moet eerlijk zeggen
af en toe de kijk ook wel eens kwijt te zijn van wat nu algemeen is, wat er allemaal pre
cies instaat, wat dan afzonderlijk uitkomt en wie dat dan krijgt en zo.
Zonder hoofdelijke stemming worden de ingekomen stukken voor kennisgeving aangenomen.
3. a. Bezwaarschrift van Jhr.mr.E.F.C.M.van Riickevorsel te Bergen op Zoom dd. 23 novem
ber 1978 tegen het raadsbesluit van 27 oktober 197Q nr. AZ/291, inzake de lokatie
van een tweede woonwagencentrum in de gemeente Bergen op Zoom;
b. Advies van de A.R.O.B.-commissie, met bijbehorend ontwerp-besluitnaar aanleiding
van het onder a. bedoeld bezwaarschrift.
Voorgesteld wordt te besluiten verzoeker in zijn bezwaren niet ontvankelijk te verkla
ren overeenkomstig het bij het advies benorend ontwerp—oesluit.
De heer GORRISSEN moet zeggen dat er in zijn fractie ernstige twijfel is of het advies
van de Arob-commissie tot niet ontvankelijk verklaring van de bezwaren van de bewoners-
van de Halsterseweg wel juist is. Er zyn van de zijde van zyn fractie verschillende
juristen geraadpleegd, en wel een stuk of 6 waarbij de stand dan zowat 3 tegen j i°>
waarbij dan toch wel de indruk wordt verkregen dat dit geen erg duidelijke zaak is dat
de Arob-commissie in dit geval het gelijk aan haar zijde heeft.
Hij zou graag eens van de andere fracties horen wat men nu hiermee aan moet.
Mevrouw VLUG wil eerst even het bezwaarschrift zelf behandelen. Zij gaat het niet her
halen want het is bekend genoeg, meent zij. Nu de Arob-commissie het niet heeft behan
deld zal de gemeenteraad dat moeten doen.
Zy wil dan bij deze wel vaststellen, dat zij de bezwaren die ingediend zyn over de 2e
lokatie van het woonwagencentrum wel degelijk gegrond vindt, en mede omdat dit een ab
surde planologische beslissing is. Men gaat nu willens en wetens een ghetto plannen in
een wijk, die stedebouwkundig gezien een van de beste wijken van Bergen op Zoom ^ou kun
nen worden, terwijl er 200 meter verderop een lokatie beschikbaar is, waar we o c
ook wel bezwaren zullen zijn maar altijd in veel mindere mate dan hier het geval is.
