26
vraagstukken die vanavond op tafel zijn gekomen t.a.v. al dan niet automatisering
by de dienst sociale zaken.
Dat is ook niet aan de orde. Daar zijn op dit moment ook verder geen mogelijkheden
voor om daarin verandering te brengen. Voor de dienst sociale zaken is in 1975
of 1976 een raadsbesluit genomen om daar een Philips computer aan te schaffen.
Die is er gekomen. Eind 1978 is er dan een voorstel gekomen om die te vervangen
door een Burroughs, welke vervroegd in geuruik is genomen. Daardoor zijn situaties
ontstaan waardoor nu extra werk verzet moet worden op de dienst sociale zaken.
Dat heeft de gemeente dan min of meer aan zich zelf te danken, omdat vooruitge
lopen is op de verwachte goedkeuring van GS die echter niet is afgekomen.
Dan moet men vanavond niet gaan discussiëren, of dat nu wel of niet een goede
keuze is geweest en daaraan de beslissing over een computer voor financiën op
gaan hangen, meent hij. Wanneer nu wordt gezegd dat het college al te snel heeft
gecapituleerd voor het besluit van GS moet hij gewoon zeggen dat dat niet zo is.
Er is echt niet zo snel gecapituleerd. Er is getracht GS tot andere gedachten te
brengen. Daarvoor zijn verschillende besprekingen gevoerd, daarvoor zijn brieven
geschreven. GS houdt echter vast aan iet standpunt: de Burroughs computer past
noch financieël, noch op andere terreinen binnen het automatiseringsbeleid van
de gemeente Bergen op Zoom. De gemeente heeft al 2 machines P 320 staan bij
gemeentebedrijven en gemeentewerken.
In een heel andere situatie, meent de heer GORRISSEN.
De heer DEKKERS wil zyn verhaal even afmaken en zeggen dat GS op het standpunt
staat dat het dan voor de gemeente een wat vreemde zaak is om op een andere dienst,
dan plotseling op een ander systeem over te gaan stappen, Hy vindt het wat moei
lijk om hier in de raad allerlei technische discussies te gaan voeren. De heer
Gorrissen verschilt hierin duidelijk van meting met spreker. Er is nu eenmial
niet hard op tafel te brengen, maar dat speelt vanavond geen rol - de situatie
op sociale zaken kan nu eenmaal niet veranderd worden - dat met een P 320 geen
dienst sociale zaken te doen valt.
Niet snel gecapituleerd voor GS dus, wel duidelijk en reëel ingeschat wat de situ
atie is. Die situatie is n.l. dat GS zegt geen enkel bedrag ter beschikking te
willen stellen, noch voor huur, noch voor de periode waarbinnen de uitspraak van
de Kroon te verwachten is, noch voor een periode om het jaar 1979 te kunnen af
maken en dan op 1 januari weer op de P 320 over te kunnen stappen, wat voor de
dienst een stuk eenvoudiger zou zyn. Absoluut geen enkel bedrag dus t.a.v. de
Burroughs. Samson zegt: wij hebben by de dienst sociale zaken voor onze rekening
en risico tot het moment van de uitspraak van GS onze Burroughs-machine ter be
schikking gesteld. Als men dat dan zuiver zou willen stellen was dat tot en met
4 april 1979. Samson zegt nu, en daar zijn ook veel gesprekken over gevoerd:
- er wordt nog verder mee gesproken of de periode opgerekt zou kunnen worden
tot 15 oktober maar hij verwacht dat dat niet haalbaar zal zijn - vrij halen de ma
chine terug. Voor ons is het duidelijk en zit er geen brood meer in. Dat dat in
derdaad zo is is ook af te leiden uit uitspraken van de Raad van State in soort
gelijke zaken .'aarin gemeenten zijn afgeweken t.a.v. automatisering in het totaal
gemeentelijk beleid, of in een totaal samenwerkingsbeleid, waarbij de Raad van
State duidelijk heeft gezegd dat GS in het gelijk wordt gesteld en de gemeente in
het ongelijk. Als de heer van der Stoel dan zegt: is er geen gemeentelijke autono
mie meer en mag er dan geen geld uitgegeven worden als de raad in meerderheid
zou zeggen dat in deze toch wel te willen doen, dan kan spreker alleen maar ver
zekeren dat GS daar zijn goedkeuring aan zal onthouden en wanneer dan geld zou
v;orden uitgegeven, zullen de desbetreffende raadsleden daarvoor hoofdelijk moeten
opdraaien.
Dat is nog nooit gebeurd in de geschiedenis, meent de heer GORRISSEN.
Dat kan wel zijn, meent de heer DEKKERS, maar de raad behoeft van het college
geen voorstel in die richting té verwachten.
Hij zou nog even willen samenvatten: geen uitstel voor dit voorstel. Dat maakt
het alleen maar problematischer voor de afdeling financiën die dan ten onrechte
bestraft zou worden voor een situatie die is ontstaan op de dienst sociale zaken
en doordat het college een andere inschatting had over de beoordeling van het
betreffende raadsbesluit door GS.
