25
Be hele moeilijkheid, is natuurlijk op het ogenblik, dat men het een beetje naast
het potje heeft gedaan. Dat wordt - en het is al meer gezegd - het college
niet kwalijk genomen want het was een logische gang van zaken. Het is echter na
tuurlijk wél gedaan Dat ding is wél aangeschaft en in gebruik genomen. Zonder
toestemming van GS. Het hele computerbestand is op dat nieuwe apparaat overge
zet en nu zit men in de problemen.
Er is dan een beroeps—procedure aangespannen bij de Raad van State, niet meer om
een keuze van computer 1 of computer 2, maar de grote moeilykheid is dat de hele
zaak min of meer op een illegale wijze is omgeturnd en nu met de brokken wordt
gezeten. Het is natuurlyk wel vervelend, maar de zaak moet wel reëel bekeken wor
den, dacht hij.
Hy kan zich echt niet voorstellen dat de Raad van State nu gaat zeggen: gemeente
Bergen op Zoom; jullie -zijn nu wel doorgegaan zonder toestemming van GS, maar wy
vinden toch dat jullie wel gelijk hebben. Hij gelooft dat de gemeente geen poot
heeft om op te staan. Gezien deze pi'ocedure. Niet wat betreft de keuze van de
conrouter. Daarin had er misschien best een kans gezeten, maar hij gelooft het niet.
Hij gelooft evenmin dat binnen 1 maand hier een uitspraak over is te verwachten.
Hy ziet die maand uitstel dan ook helemaal niet zitten.
Hij is het helemaal met het college-voorstel eens.
De heer AENOYS moet zeggen dat inderdaad destijds voor die Burroughs is gekozen
met zijn stem tegen. Hy heeft het genoegen gehad om van de oprichting van het
samenwerkingsverband af vertegenwoordiger daarin te zijn van de gemeente Bergen
ou Zoom. Hij is er dus van op de hoogte en heeft dat ook inderdaad naar voren
gebracht, dat het advies van het verband bindend is bij GS.
Het verband heeft destijds vanwege uniformiteit gekozen voor een bepaald merk,
wat dus de Philips 500 serie was en die 320 is dan een apparaat waar sociale
zaken mee kan werken. Dat heeft deze dienst altijd bestreden. Nu is het argument
van GS om het gevraagde krediet niet goed te keuren: alle sociale diensten van
noord—brabant kunnen er wel mee werken. Waarom zou de dienst in Bergen op Zoom
er dan niet mee kunnen werken.
In de algemene beschouwingen heeft hij de raad gewezen op het feit, dat de Bur
roughs 25.000.- per jaar méér kost dan de P 320, afgezien nog van de hogere
aanschaffingsprijs. By dit voorstel van 120.000.— dat kunnen de raadsleden
als zij de stvicken bestudeerd hebben ook lezen is maar een gedeelte voox* de
aanschaf van het apparaat bestemd en een groot gedeelte voor bijkomende kosten,
voor de programma's die men nodig heeft om met zo'n apparaat te kunnen spelen.
Die programma's heeft de dienst sociale zaken nog steeds van de daar staande
P 320-machine. Het is dus geen zinnig voorstel om te zeggen van: zou zo lang
niet die 320 van sociale zaken naar financiën overgebracht kunnen worden als zij
met een krakkemikkig boekhoud-apparaat moeten werken.
Dat betreft maar een gedeelte van het voorstel. Een groot deel zijn de bijkomende
Zcilcon
Nu GS zonder meer tegen het voorstel een duidelijk nee hebben laten horen en de
gemeente ook in het schip zit omfzoals de heer Westerhof al zei, er een appa
raat is in gebruikgenomen wat niet is goedgekeurd, en als men daar dan mee in
beroep gaat bij de Raad van State zal men daar zeker zeggen: wat willen jullie
nu eigenlijk. Je hebt iets gedaan wat niet mocht en daarop is helemaal geen beroep
mogelijk. Hij acht het dus een zeer zinnig voorstel om de afdeling financiën,
waar de raad toch zoveel mogelijk gegevens van wil hebben en waarby herhaaldelijk
vanuit de raad komt van: kunnen wij niet meer en beter geinformeerd worden, om
die ook een speeltuig te geven waar zij goed mee kunnen werken en ze niet afhanke
lijk te laten zijn van een apparaat wat al lang is afgeschreven en wat kans heeft
om vandaag of morgen in elkaar te storten.
Los van de zaak rondom de dienst sociale zaken wil hij dus graag dit voorstel
van het college ondersteunen.
De heer GORRISSEN kan er niet meer op reageren. Hij wil wel zeggen dat het on-
juist is wat er allemaal wordt beweerd. Discussie is niet meer mogelijk.
Hij handhaaft zijn voorstel om deze zaak een maand op te schorten.
De heer DEKKERS heeft al gezegd dat een uitstel van een maand de nodige problemen
met zich mee zal brengen voor de afdeling financiën. Hij heeft ook getracht dui
delijk aan te geven - en de heer V/esterhof heeft dat naar zyn mening nog eens
onderstreept, - dat een maand aanhouden niet oplost alle problemen en alle
