24
Daarom zijn voorstel, dat hij wil handhaven, om het voorstel een maand aan te houden
De heer VAN DER STOEL kan zeggen dat zijn fractie het eens is met wat de heer Gor-
rissen heeft gezegd. Hij wil verder zeggen dat zyn fractie geen verwijt in de
richting van het college wil maken n.a.v. het feit dat er op sociale zaken al
een computer werd aangeschaft terwijl er nog geen goedkeuring van GS aanwezig was.
Waar wél een verwijt voor gemaakt zou kunnen worden is het feit dat het college
wel snel capituleert voor de mening van GS. GS zijn op een ontstellende manier
hardnekkig in de hoosheid, zou hij willen zeggen, door te adviseren die P 320
dan maar te nemen. De dienst houdt vol dat zij daar niet mee kunnen werken, niet
naar behoren mee kunnen werken. Ru wordt er half handmatig en half machinaal ge
werkt. Daar kan hij verder ook niets zinnigs over zeggen natuurlijk.
Het college bestrijdt de mening van GS niet dus beschouwt hij dat als een gegeven.
Hij vindt het een verschrikkelijke situatie dat een apparaat wat niet voldoet
en waarbij men half handmatig en half machinaal bezig moet zijn, door GS wordt
aanbevolen en er is een apparaat op de markt wat dan full—automatisch kan werken,
en GS zegt dan dat het geld daarvoor niet mag worden uitgetrokken.
In hoeverre de gemeentelijke autonomie nog een rol speelt daarbij, weet hij ook niet.
Het is natuurlijk extra moeilijk als men dan ook nog in een samenwerkingsverband
zit. Hij heeft daar toch wel de nodige vraagtekens bij.
Wat hij nog vreemder vindt is, dat GS, als men met een beroepszaak bezig is bij
de Raad van State, doodgewoon durven zeggen: als jullie ook maar één cent dur
ven uit te trekken, al is het voor de huur van dat apparaat, dan gaat het ook
fout. Hij vindt dat een heel kwalijk middel. Hij vraagt zich af of men als raad
niet zou kunnen besluiten hij zegt niet dat het gedaan moet worden en mogen
besluiten om te zeggen als raad van de gemeente Bergen op Zoom: wij maken zelf
wel uit of wij de Burroughs-computer aan gaan schaffen ja of nee.
De vorige maand is een begroting van het samenwerkingsverband aangenomen, die
zo maar ineens met een ton omhoog was gegaan. Als hij dan bekijkt wat met die
adviezen gedaan kan worden en als de eigen diensten dan zeggen: daar kunnen we
niet adequaat mee werken, vraagt hij zich toch wel af wat voor beslissingen de
raad van Bergen op Zoom nu aan het nemen is en of wij nog wel lid van dat samen
werkingsverband moet blijven. Ook de heer Gorrissen sprak al in die richting.
De heer VAN DER VELDEN begreep uit de woorden van de wethouder, dat het personeel
van sociale zaken bereid zou zijn om mee te werken. Hij heeft echter 2 brieven
voor zich die gericht zijn aan de Arka en aan de Nederlandse Bond van gemeente
ambtenaren, waarin men zyn ongenoegen uitspreekt aan het adres van GS.
Daarover wil hij toch wel graag iets meer duidelijkheid hebben hoe die loyaliteit
moet worden uitgelegd.
Zijn fractie stelt er verder veel prijs op om op korte termijn meer an duidelijker
geinformeerd te worden over de hele gang van zaken rondom computers. Zijn fractie
heeft nu eenmaal niet een deskundige als de heer Gorrissen in het CDA.
Hij wil met name graag meer weten over de toestand op sociale zaken zodat er in
een wat beter en breder verband een besluit kan worden genomen.
Hy weet wel dat het inderdaad los staat vai het voorstel van vanavond, maar an
derzijds kan men het toch heel duidelijk niet los van elkaar zien.
Ook hy zou daarom graag een maand uitstel willen bepleiten.
De heer BROOS wil ook graag het voorstel, om het een maand aan te houden, blijven
ondersteunen met daarbij het verzoek om, als die zaak die in het verleden nog al
wat stof heeft doen opwaaien wordt besproken, zijn college-fractiegenoot daar
ook bij wordt uitgenodigd om dat te kunnen volgen en in de raad dan niet terug
hoeft te komen met een: we zijn daar niet bij geweest.
En dan niet als 2e-rangs, maar gewoon als medebeslissend figuur.
De heerVffiSTERHOF moet zeggen dat de heer Gorrissen veel meer van computers af
weet dan hij of beter gezegd: die weet er een heleboel van en hij helemaal niets.
Hij dacht echter dat op dit ogenblik niet op het essentiële van de zaak werd in
gegaan. De zaak is n.l." niet welke computer nu beter was, of GS het recht hebben
om de gemeente dwingend een keuze voor te schrijven. Als alleen maar een raads
besluit was genomen om een Burroughs te kopen en er was verder niets gedaan,
en het was afgewezen, en men was dan met goede argumenten in beroep gegaan, dan
gaf hij de gemeente toch wel een goede kans.
