14
vraagd moest worden want stel voor dat de politie was ingeschakeld en dan zou men
als raadslid gek staan te kijken vindt hij.
De persoon die hij toen aan de telefoon had heeft, nadat spreker hem even had uit
gelegd waar het om ging, gezegd: daar valt altijd over te praten.
Hij weet dan natuurlijk niet wat zo'n uitdrukking dan betekent.
Het gaat hem niet om kopen, maar duidelijk om een overbruggingsfase via huur.
De voorzitter zei verder dat ze deze winter allemaal in de kou komen te staan,
daar in oost. Hij kan zeggen met die "ze" gesproken te hebben vanmorgen. Er is een
gesprek geweest met een vertegenwoordiger van een van de grootste verenigingen
deze morgen en die heeft gezegd in een stenen gebouw op die plaats de beste op
lossing te zien. Als het niet anders kon zou akkoord worden gegaan met het opknap
pen van dat houten gebouw. In dat houten gebouw kunnen echter geen uitbreidingen
van activiteiten plaats vinden.
Als men die mensen dus goed beluistert, en vanmorgen heeft hij daar een goed voor
beeld van gekregen, dan moet hij constateren dat uit die mensen méér komt dan de
voorzitter hem doet geloven.
De heer VAK DER STOEL hoorde daarstraks van de betreffende wethouder dat, als men
plannen wil gaan veranderen/te maken krijgt met een verandering van het bestem
mingsplan en met de welstandscommissie. Hij dacht dat dat wel duidelijk was. /men
Ieder plan dat gewijzigd wordt moet nu eenmaal die procedure volgen maar hij dacht
niet dat dat het grootste bezwaar moest zijn.
Hij wil nog even benadrukken dat ook het college blijkens een notitie aan de raad
het heeft geaccepteerd, dat er in oost een groot gebouw nodig is. Alleen zegt
het college in navolging van de Stichting recreatiegebouwen, die ook weer gecon
fronteerd was met die visie van het college, dat dat dan maar ergens anders ge
daan moet worden. Wat nu dus zou moeten gebeuren is het grootste gebouw ergens
anders zetten en waar de behoefte het grootst is daar wordt het kleinste neer
gezet of althans, het kleinste daar wordt opgeknapt.
Als argument wordt dan aangevoerd dat het anders allemaal weer zo lang gaat du
ren. Die club zit daar al jarenlang in een vreselijk vervelende toestand.
Toen bepaalde verenigingen in het Markiezenhof zouden komen die ook in een ver
velende toestand zaten of soms nog zitten, heeft het college altijd aangevoerd:
je moet een offer in dc tijd willen brengen; straks wordt alles wel beter.
Dit schijnt dan hier niec op te kunnen gaan.
Een andere opmerking, misschien wat detaillistisch maar die toch ook wel opgaat,
is, dat het ook allemaal wel verschrikkelijk veel zal gaan kosten als men dat
andere gebouw moet gaan huren. Hij heeft vanmorgen gezien hoe dat gebouw er uit
ziet. Het lijkt hem dan heel steek dat de eigenaar van dat gebouw een hele hoge
huur kan vragen voor een in een dergelijke toestand verkerend gebouw. Die man zal
alleen maar gelukkig zijn, gezien de vernielingen die daar plaats vinden, gezien
het aanbod van vrijwilligers aan de gemeente, om die bovenruimte voor hun doelen
geschikt te maken, dat het gebouw wordt beheerd en onder toezicht komt te staan.
Daar zal die eigenaar dan volgens hem best gelukkig mee zijn.
De heer VAK HEIJST is van mening, dat, als er nog derden bijgehaald moeten gaan
worden, de gemeente dan in alle geval nog duurder uit zal zijn dan nu. Dat is zijn
ervaring uit het verleden.
De heer GORRISSEK blijft het een erg moeilijke zaak vinden. De voorzitter heeft
een paar zaken naar voren gebracht, waaronder dat er geen subsidie zal komen.
Dat zou men wel kunnen vergeten volgens de voorzitter, wat dan door de heer Sit-
trop weer wordt tegengesproken of althans in twijfel wordt getrokken.
Dat dan gebaseerd op bepaalde gegevens.
De voorzitter had het ook over de welstandscommissie en over een bestemmingsplan
en dergelijke.
Kaar aanleiding van dit alles zou hij graag even met zijn fractie willen overleggen
en enkele minuten schorsing willen vragen om ook met de andere fracties, nog
even gezamenlijk te kunnen overleggen wat in deze nu te doen staat.
De heer BROOS vindt dat die oude troep daar niet opgeknapt moet worden. Daar ziet
hij helemaal geen winst in, noch voor de gemeente, noch voor die mensen daar.
Los daarvan zou hij graag willen, zonodig in een besloten vergadering als de wet
houder, de heer Dekkers dat nodig mocht achten, dat deze over die volgens hem
irreële onderhandelingen eens wat nadere gegevens verstrekt. Hij wil dan ook wel
eens horen wat nu wel of niet reëel is.
