12
De heer GORRISSEN zegt dat het er wel op lijkt of vertegenwoordigers van de PvdA-
en de WD-fractie ook aanwezig zijn geweest op de fractievergadering van het CDA.
Daarin zijn n.l. ook nog al wat moeilijkheden naar voren gekomen ten aanzien van
dit voorstel. Men was het er wel over eens dat, gezien allerlei moeilijkheden, in
ieder geval van de zijde van het college een poging werd gedaan om een oplossing
aan te dragen. Wanneer dat dan niet ideaal is, is het in ieder geval beter dan
niets. Met dit voorstel is de fractie dan ook aarzelend akkoord gegaan, mits er
vandaag nog wat duidelijkheden op tafel komen. De heer Sittrop zei al dat er deze
morgen nog eens is gepraat. Hij kreeg een uitnodiging daarvoor en is daar toen ook
mqar heengegaan. Daar is gesproken over het gebouw aan de Parallelweg van de voor
malige Asselbergs-vestiging. Inderdaad zit daar een overbruggings—mogelijkheid in.
Hij zou er geen voorstander van zijn om dat gebouw aan te kopen want dat lijkt hem
een nog al hachelijke onderneming. Er is nog al wat aan kapot en zo.
De mensen van het jongerenwerk die erbij waren zeiden zelfs, dat zij, wanneer dat
gebouw ergens op een of andere manier tijdelijk in gebruik zou mogen worden genomen,
bereid waren en garandeerden om op vrijwillige basis met een heleboel mensen het
gebouw In een zodanige staat te brengen dat er in ieder geval een tijdelijke huis
vesting zou kunnen ontstaan.
Alles bij elkaar wil hij eerst maar eens vol nieuwsgierigheid het antwoord van het
college afwachten voordat een definitief besluit van zijn fractie kenbaar gemaakt
zal worden.
De heer BROOS was met zijn fractiegenoot voornemens om maar gelijk tegen het voor
stel te zijn, maar na de vorige sprekers aandachtig beluisterd te hebben, lijkt
het hem verstandiger deze zaak maar eens even aan te houden en met nieuwe moti
vaties te komen zodat de raad kennis kan nemen van eventuele mede-financierings
mogelijkheden.
De VOORZITTER dacht dat de heer Broos voor wilde zijn omdat de anderen tegen waren.
Dan heeft de voorzitter zich deerlijk vergist, zegt de heer BROOS.
De VOORZITTER moet eerlijk zeggen, dat het college echt niet had gedacht dat dit
vanavond een "makkie" zou zijn, mede gezien de vergadering van de commissie
welzijnszaken waar deze zaak al heel uitvoerig aan de orde is geweest.
Dat neemt dan niet weg lat het college op bepaalde punten in herhaling zal moeten
vervallen van hetgeen in die vergadering is gezegd en ook wel aanbevolen.
De heer Sittrop sprak over de nota inzake accommodatie—mogelijkheden en ook de
heer van der Stoel sprak daarover. Spreker meende echter in beider woorden toch
enig verschil te kunnen beluisteren. De heer van der Stoel sprak erover, dat die
nota aangenomen is, maar voorzover spreker bekend is die nota in die raadsvergar-
dering van mei niet aangenomen maar aangehouden en terugverwezen naar het college
met de suggestie om aan de grote huurders nog eens op te vragen wat hun verlan
gens waren t.a.v. de accommodatie-mogelijkheden bij de Stichting Recreatiegebouwen.
Hij kan nu zeggen die grote huurders allemaal te hebben aangeschreven en tot op
heden heeft er nog maar één van de zes gereageerd. Er is nu een rappel-schrijven
uitgegaan en het college hoopt nu maar dat mogelijk medio of eind oktober a.s.
er reacties ontvangen zullen zijn, zodat men dan weet wat de verlangens zyn van
de huurders van deze accommodaties. Tot op heden is de respons dus nog erg mini
maal.
De heer Sittrop deed de suggestie om op de plaats waar nu het houten gebouw 3taat
een stenen gebouw neer te gaan zetten. Op de eerste plaats zal dat dan van de
zelfde afmetingen moeten zijn. Hij heeft het idee, dat er wel verlangens zullen
komen voor grotere afmetingen, maar dan komt men natuurlijk wel in conflict of in
ieder geval in aanraking met de welstands—commissie en hoogstwaarschijnlijk ook wel
met het daar vigerende bestemmingsplan.
Ook de voormalige kantine van Asselbergs is genoemd en daar kan misschien wet
houder Dekkers nog iets over zeggen. Kopen zal zeer zeker een onhaalbare zaak
zijn vanwege het bedrag wat zij daar op dit ogenblik voor vragen. Dat is voor de
gemeente zeker niet aantrekkelijk.
De heer Sittrop heeft getracht informatie te verkrijgen voor subsidiemogelijkheden
wat dan niet is gelukt vanwege vakantieperikelen. Hij kan zeggen dat na de ver
gadering van de commissie welzijnszaken door de afdeling wel is getracht om in
formatie te verkrijgen en dat komt er dan in het kort op neer, dat voor dit werk
