10
Hij vindt dat men nu geen wegen moet gaan zoeken om dergelyke mensen te helpen.
Er moet een gezonde staat gecreëerd worden.'Uit dat oogpunt is hij dan ook ge
woon tegen dit voorstel.
De heer DEKKERS kan zeggen dat er de vorige keer inderdaad een ander voorstel was.
Dat is dan veranderd omdat er signalen kwamen die de heer Broos nu ook naar de
richting van het college stuurt. Die zaak is toen nog nader onderzocht en het
college heeft verder geen aanleiding gevonden om nu dit voorstel niet aan de raad
te doen. De kwestie waar de heer Broos op doelt uit het verleden had naar zijn
mening andere oorzaken, met name ging het toen om bedragen die feitelijk boven
/lag. de taxatie van het betreffende pand waar het over ging/"Dat is nu duidelyk niet
meer aan de orde en vandaar dit voorstel, wat door het college rustig aan de raad
kan worden voorgelegd. Het college ziet geen enkele reden om dat niet te doen.
De heer BROOS kan de gerustheid van de heer Dekkers helaas niet delen. In d-e l°op
der tijd zullen misschien nog wel andere onrustigheden op gaan treden. Hij is het
uitdrukkelijk niet met dit voorstel eens en zal niet nalaten dit ook aan GS met
redenen omkleed duidelijk te maken.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen met de aantekening dat
de heren Broos en van de Water worden geacht te hebben tegengestemd.
9. Voorstel tot het verlenen van diverse kredieten ten behoeve van de gemeente
politie.
(Verzameling 1979 AZ/206).
10. Voorstel tot het verlenen van een subsidie voor 19Q0 aan de S.O.S.-telefonische
hulpdienst West-Brabant.
(Verzameling 1979 nr. AZ/204
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelyke stemming worden de voorstellen 9 en 10
aangenomen.
11Voorstel Inzake het beschikbaar steil n van een krediet voor het herstel van
het voormalig parochiehuis aan de Kastan.jelaan en de regeling van de exploits
tie van ditgebouw en van verenigingsgebouw "De Beuk".
De heer SITTRG? kan zeggen dat de uitspraak: het leven van een gemeenteraadslid
gaat niet over rozen, zeker van toepassing is als men als raadslid zich niet kan
verenigen met een college-voorstel. Van alle kanten wordt er dan druk op je uit
geoefend om toch maar dat college-voorstel te accepteren.
Zijn fractie is echter van mening, dat, wil men het raadswerk goed uitvoeren, het
onnerroeoelijk is dat je college—voorstellen kritisch moet kunnen bestuderen en
daar waar nodig soms afwijst.
V/at dit aan de orde zijnde voorstel betreft het volgende: De fractie pryst wel de
snelle manier waarop het college gemeend heeft te moeten reageren op de ontstane
accommodatie-problematiek in de wijk Oost. Hij vindt echter ook dat door die snel
heid een paar belangrijke zaken vergeten zijn.
Wat is er n.l. aan de hand. In de wijk Oost schreeuwen met name de jeugd tn jonge
renorganisaties al jaren om een goede accommodatie in de buurten rond de Kastanje
laan en de Beukenlaan. In de door de raad ter kennisneming aangenomen nota soci
aal-culturele accommodaties staat het beleid vervat van het college wat betreft
Oost, n.l. het opknappen van de gebouwen aan de Kastanjelaan en de Beukenlaan en
in een later stadium het realiseren van een gebouw achter de Prijsknijpei
Zijn fractie had nog al wat bezwaren tegen de inhoud van deze nota en met name
tegen het opknappen van het houten gebouw aan de Kastanjelaan. Nu echter, nadat
gemeentewerken het gebouw heeft afgekeurd, komt het college met hot voorstel om
het houten gebouw voor een zeer hoog bedrag op te knappen met een gegarandeerd ge
bruik voor 10 jaar.
Dat voorstel lijkt zijn fractie ondoordacht. Verschillende vragen en gegevens om
trent andere oplossingen ontbreken. Hij is van mening dat onderzocht dient te
worden, of een stenen gebouw op dezelfde plaats niet meer toekomst-perspectief
heeft, zeker daar uit een gesprek van vanmorgen met een vertegenwoordiger van
de jeugdvereniging De Kastanje, waarbij ook de heren Gorrissen en van der Stoel
aanwezig waren, bleek dat zy dit ook als beste oplossing zagen voor de toekomst.
Wanneer gekozen zou werden voor het onderzoeken van deze mogelijkheid kan de boven-
