Zijn fractie vindt wel dat by de behandeling van de hele woonwagen-problematiek zy niet het minste heeft gedaan aan geschieds-vervalsing en ook niet minachting zou hebben getoond voor de democratische grondbeginselen van deze samenleving. De fractie realiseert zich wel, dat het gemeentebestuur een grote verantwoorde lijkheid draagt die men niet van zich af zal kunnen wenden. Naar zijn mening getuigt het huidige beleid van een grote mate van verantwoorde lijkheidsgevoel en vandaar dat zijn fi'actie dat kan ondersteunen. De heer GORRISSEN kan zeggen dat het standpunt van zijn fractie hetzelfde is als dat van de PvdA—fractie. Er wordt heel goed begrepen dat er een conflict van belangen is bij de oplossing van dit soort problemen. Zijn fractie onderschrijft het standpunt van het college in deze zaak en vindt dat er eigenlijk geen nieuwe gezichtspunten aan de orde zijn gekomen. De heer ARNOYS kan het met deze laatste woorden van de heer Gorrissen helemaal niet eens zijn. Er is wel een nieuw gezichtspunt. Er zijn n.l. bezwaren van omwo nenden binnengekomen en de raad moet die bezwaren redelijkerwijs bekijken. Als een horger van Bergen op Zoom bezwaren indient en die dan zonder meer te beti telen in de behandeling in de raad mets er ziin geen nieuwe gezichtspunten, vindt hij we 1 vérgaand. Bovendien is er nog een ander nieuw gezichtspunt. Mevrouw Vlug namens de VYD- fractie heeft n.l. de eigen woorden van het college, zwart op wit neergelegd in een schrijven aan de raad weergegeven, waarin dan stond; de bezwaren tegen een kamp-situering in Noordgeest was een kostbare ontsluiaingsweg als Mevrouw Vlug zei terecht al, dat dat "als" nu niet meer opgaat. Een 2e reden die werd opgegeven als bezwaar tegen de lokatie Noordgeest v/as de realisatie van kostbare nutsvoorzieningen. Daarover moet hij dan toch wel een beetje grinniken als daarbij dan wordt opgemerkt dat er geen nieuwe gezichtspunten zijn. Dat is n.l. wel degelijk het geval. Zo maar even tussendoor is de betreffende wethouder in een vorige vergadering met een voorstel gekomen om op het huidige op te doeken kamp een kostbare nutsvoor ziening te realiseren. Het creëren van een kostbare nutsvoorziening in een nieuw in te richten kamp wordt dan natuurlijk gewoon een lachertje volgens hem. Als men met zulke flut-argumenten ergens een heel reële plaats voor een woonwagen kamp v/eg wil v/erken, is dat geen redelijke behandeling van bezwaarschriften van omwonenden en van andere belanghebbenden, vindt hij. De bezwaren die nu zijn binnengekomen zal de raad naar alle waarschijnlijkheid wel wegschuiven als niet terzake doende. Daarover hebben de grootste fracties hun stem al laten horen. Men zal er echter van overtuigd moeten zijn, dat deze mensen tot het uiterste door zullen gaan en dat, wat destijds de raad bewogen heeft om voor dit kamp aan de Halsterseweg te kiezen, v/as zogenaamd om die v/oonwagenbewoners nu eens op een zo vlug mogelijke manier te helpen. Van die reden gelooft hij helemaal niets want men kon van tevoren verwachten, dat hier verzet tegen zou komen. In ieder geval veel meer verzet dan tegen de lokatie Noordgeest, waar nagenoeg geen mensen wonen. Daar zal ook door de boven ons geplaatste instanties nooit zo zwaar worden ge tild aan ook daar ongetwijfeld komende bezv/aren, omdat er nu sprake is van een vrij dichte lint-bebouwing waarbij men dan elkaar heeft gevonden in bezwaren en die tot het bittere eind zullen worden dooi'gezet. Hy ziet dan ook een vlugge realisering voor de kampbewoners niet zo erg zitten. De heer BROOS meent dat men begrip moet kunnen opbrengen voor beide partijen wat deze hele affaire betreft. Hy vindt dat de woonwagenbewoners thans toch wel het meest gedupeerd worden mede gezien de toestand van het huidige kamp. Dat is dan geen nieuwtje maar in het verleden al meerdere malen gezegd, in het bijzonder door de PvdA. Voorlopig is of wordt er maar erg weinig aan gedaan. De betreffende bevolkingsgroep v/ordt dan verder heel ernstig gedupeerd ioor het kwakkelbeleid van het gemeentebestuur, in het bijzonder van het college. De toestand van de laatste jaren slaat Alle niet aanvaardbare records. Hy vindt dat noch de bewoners van de Halsterseweg, noch de woonwagenbewoners hier schuldig aan zijn maar het hele overheids—bestuursorgaan. Zou het afwijzend beooi— deeld worden als men door alle ellendige ontstane situaties genoodzaakt, het Binnenhof zou bezetten, zou hij willen vragen. Natuurlijk draagt een niet volkomen eerlijke, openhartige benadering van een zaak ook niet by tot een juiste stand puntbepaling.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1979 | | pagina 257