9
worden.
De heer SITTROP moet zeggen dat in de commissie welzijnszaken gebleken is, dat de
omschrijving van het college inzake nader overleg een andere is dan die van de vrij
willigers van het vakantiespel, iets wat ook de heer van der Stoel al opmerkte.
Vandaar dat toen aan het college is gevraagd om vóór deze raadsvergadering opnieuw
te overleggen met deze stichting om een aantal, knelpunten op te lossen.
Hij heeft een 3-tal vragen.
Met de trend-matige stijging gaat zijn fractie akkoord, maar nu komt in het college
voorstel het addertje onder het gras te voorschijn. Het college wil n.l. deze stich
ting een bedrag lenen van ƒ.10.000.-, tegen 9#% rente, terug te betalen in 5 jaar.
Dat betekent een jaarlijkse aflossing van 2.000.- plus de rente van 950»->
oftotaal 2.950.-. Hij gaat er van uit dat die jaarlijkse rente van 950.- sub
sidiabel is, maar hoe moet het dan met die extra 2.000.— en hoe moet dat in de
exploitatie gedekt worden, wil hy vragen. Dat zal door eigen inkomsten moeten ge
beuren. Wanneer dat zo is, hoe zit het dan met de trendmatige verhoging. Hier klopt
volgens hem iets niet.
Een 2e vraag is of het college kan mededelen, of er al een oplossing is gevonden
of wanneer die er komt voor de opslag van het materiaal.
Verder is zijn fractie van mening dat dit overigens zeer gewaardeerde werk thuis
hoort bij de stichting Sociaal Kultureel Werk. Ook de stichting heeft zich hier
in een recente verklaring positief over uitgesproken. Zou het college hem kunnen
informeren hoe het staat met het Sociaal Kultureel Plan enof dit soort zaken daar
ook in ondergebracht zullen of kunnen worden.
De heer YAM KMM heeft inderdaad vorige week dinsdag toegezegd dat er nog nader
overleg met de stichting plaats zou vinden. Dat is echter de vorige week niet meer
gelukt. Het overleg heeft j.l. woensdagavond plaatsgevonden en het resultaat daar
van heeft vandaag nog bij de stukken gelegen. Hij zou zich kunnen voorstellen, dat
dit niet meer door alle raadsleden gelezen is kunnen worden. Hij heeft de verkla
ring daarom gemakshalve maar voor zich genomen. Er is over diverse punten gespro
ken. De opslag van het materiaal is een hele moeilyke aangelegenheid want men
vraagt om een oppervlakte van 225 m2 voor een periode van direct na l augustus
tot men kan intrekken in het pand van van Egeraat. Voor de zoveelste maal is ver
wezen naar een eventuele roogelykheid op het terrein van de Wilhelminakazerne,
Het college is echter aan het zoeken naar een geschikte opslagruimte.
Er is ook gesproken over de verzekering. Hij kan zeggen dat de clausule die in het
contract voor de geldlening voorkomt hieromtrent, een normale clausule is die bij
elke geldlening wordt opgenomen en men heeft ook hier gemeend daar niet van te
kunnen of mogen afwijken.
Y/at de subsidie zelf betreft is het college met de stichting overeengekomen, dat,
wanneer de raad dit voorstel aan zou nemen en daar ook de goedkeuring van GS op is
ontvangen, dan direct de stichting van de nodige gelden te voorzien om te bereiken
dat bankkosten, die een vorig jaar opgelopen zijn tot een bedrag van ongeveer
1.000.-, dan daarmede nu vermeden zouden kunnen worden.
Anderzijds is door de stichting toegezegd, dat van hun kant geprobeerd zal worden
om de uitgaven zoveel mogelijk te beperken en om ook nog te bereiken dat inkomsten
zoveel mogelijk opgevoerd zouden proberen te worden via gegoede ouders-bijdragen.
Het blijft natuurlijk wel een probleem dat de gemeente Halsteren, waar alle jaren
ook een subsidie van werd ontvangen maar dat voor dit jaar niet meer wenst te doen
omdat zy zelf een vakantiespel willen organiseren en dat op het laatste moment
mededeelden, daardoor voor de stichting een vermindering van inkomsten ontstaat,
in aar er is afgesproken dat wanneer de stichting met haar werkzaamheden over 1979
klaar is, dan de hele zaak t.a.v. de subsidiering nog eens op een rijtje gezet zal
worden.
Het college heeft gemeend om de trendmatige stijging wat de gelden betreft aan te
houden, omdat anderzijds gebleken is dat er geen stijgingen in het aantal deelnemers
te verwachten zijn.
Wanneer de heer Sittrop aan nog naar de lening vroeg is de rente daarvan inderdaad
subsidiabel.
Hy vroeg ook of dit werk nu niet thuishoorde bij de stichting SKW. Mogelijk zou dat
wel kunnen. Er werd verder gevraagd hoe ver het met het Sociaal Kultureel Plan
stond en spreker kan daarop antwoorden het idee te hebben dat heel kort na de
