2
volledige uiteenzetting.
Er zal echter beslist geen eindconclusie van het college komen in de geest van:
we zijn tot de conclusie gekomen dat het zo en zo moet. Het tegendeel is waar.
Verder wil hij nd deze vergadering nog een vergadering houden met het senioren
convent over een vrij belangrijke aangelegenheid. Niet een die nu misschien gelijk
in de gedachten van vele raadsleden op zal komen maar betreffende een personeels
zaak van de gemeente. Daarvoor is een overleg met de senioren wel even nodig over
de te volgen procedure. Hij verwacht de senioren dus na afloop van deze vergadering
nog even op zijn kamer voor dat overleg.
Die raadsleden, en dat zijn er nog al wat, die geen gelegenheid hebben gehad deze
morgen de opening van de voorlichtings—kelder by te wonen, kunnen xi& deze verga^
dering die kelder nog even bezichtigen. De heer van Dijk wil die kelder dan graag
nog even openen om daartoe gelegenheid te geven.
Dan stelt hij aan de orde:
1. Vaststelling van de notulen van de vergadering van de raad van 28 mei 1979.
Deze notulen worden ongewijzigd vastgesteld met de aantekening, dat bij de presentie
lijst de naam van de heer Jeukens moet luiden: F.H.A.Jeukens.
De VOORZITTER wil dan graag even het woord geven aan de heer Gorrissen die hem
heeft gevraagd een korte verklaring te mogen afleggen.
De heer GORRISSEN wil opmerken, dat de CDA-fractie van de gemeenteraad van Bergen
op Zoom met verbazing kennis heeft genomen van berichten in de plaatselijke pers
aangaande de vermeende terugtreding van wethouder HSrtel. De geloofwaardigheid
van de WD-fractie is hierdoor in het geding gekomen. Zijn fractie i3 van mening
dat de gang van zaken in het algemeen schadelijk is voor het aanzien van de plaat
selijke politiek. In het bijzonder betreurenswaardig voor de persoon van wethouder
HSLrtel en van diens eventuele opvolger.
Overigens vindt zijn fractie dat dit in eerste instantie gaat over een probleem
van wethouder Hartel, dat binnen diens eigen fractie moet worden opgelost.
Bijgevolg wacht de CDA-fractie nadere berichten van de WD-fractie terzake met be
langstelling af.
Hij wil daar persoonlijk nog aan toevoegen en zoals in de pers vermeld kijkt hij daar
bij in de richting van de fractievoorzitter van de WD, dat hij van mening is, dat
deze fractievoorzitter er de oorzaak van is dat spreker en andere fractievoorzit
ters nu achter de vodden worden gezeten door de pers en verscheidene uren kwijt
zyn van ook voor hen kostbare tijd om te overleggen en de pers te voorzien van
nader commentaar, terwijl er in feite niets uit de bus kan komen omdat de WD-frac
tie bij herhaling haar woorden weer inslikt. Dat is nu al twee maal gebeurd.
Hy wil dan ook aan de WD-fractie vragen in het vervolg maar liever geen inslik-
acties meer te voeren ten aanzien van de WD-wethouder-situatie.
Tenslotte wil hij mededelen geen discussie over dit onderwerp vanavond te willen
voeren.
Ook de heer VAN DER VELDEN heeft, naar aanleiding en in vervolg op de woorden van
de heer Gorrissen, er behoefte aan een korte verklaring af te leggen.
Hij wil voorop stellen dat de huidige problematiek in eerste instantie een interne
aangelegenheid is van een politieke partij en met name ook een interne aangelegen
heid van die partij om bepaalde mutaties voor te bereiden die van invloed kunnen
zijn op de samenstelling van het dagelijks bestuur van deze stad.
Op het moment echter dat hierby ook andere partyen worden betrokken en de burgerij
middels diverse pers-berichten hierover wordt geinformeerd, hebben ook die er dan
recht op om inzicht te krygen in het waarom van het intrekken van eerder gedane
definitieve mededelingen. Berichten in de trant van dat de eerder gedane mede
delingen voorbarig zijn geweest, acht hy ten enen male onvoldoende. Net name de
burgerij zal een dergelijke aanpak niet als erg verfrissend ervaren, meent hij.
Zijn fractie is middels een partijgenoot in het college vertegenwoordigd, steunt dat^
college en draagt daarvoor ook verantwoordelijkheid. Hij meent dat een goede continuï
teit in de werkzaamheden van het college gewenst is en tevens dat men in rustige
omstandigheden zijn werk kan verrichten. De WD-fractie heelt onnodig de politieke
rust verstoord en weigert dan ook nog om op enige wijze helderheid te verschaffen
na allerlei tegenstrijdige berichten die in de plaatselijke pers verschenen zijn.
