MlNUUI U 51 grote meerderheid deze transactie alsnog goedkeurt had hij liever gehad dat de voorzitter deze opmerking niet had gemaakt. Dat kan wel zijn, meent de VOORZITTER maar hij heeft gemeend het toch te moeten doen. Hij nad daar gewoon behoefte aan. 2. Voorgesteld wordt te berichten conform concept-brief op: Schrijven van het dagelijks bestuur van het Streekgewest Westelijk Noord-Brabant da. 10 mei 1979 inzake aanvullend commentaar op de Nota Ruimtelijke Hoofdstructuur. Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming wordt dit voorstel aangenomen. Ie VOORZITTER heeft nog één puntje. Er is een verzoek van de Woninginrichting KaBe om de 2e Pinksterdag een show te houden binnengekomen, een meubelshow. Volgens de nieuwe wetgeving is dat niet mogelijk. Be brief, het verzoek daartoe is eigenlijk aan de raad gericht. Het college heeft deze firma reeds bericht gezonden, dat dat wettelijk gezien niet kan. Omdat de brief afficiSel aan de raad is gericht wil' hij niet nalaten dit toch even mede te delen. Het bedryf heeft wel voorbeelden aangehaald waar het schijnbaar wel kan, maar dat kan alleen maar op 2 manieren n.l. eventueel in de avonduren van gewone werkdagen en verder in aangewezen grensgebieden op Zon- en feestdagen, maar daar hoort Ber gen op Zoom niet bij, V/ettelijk zit er dus geen mogelijkheid in en dat heeft het college gemeend deze firma te moeten mededelen. Hierna sluit hij de vergadering. Aldus vastgesteld in de openbare vergadering van de raad van 29 juni 1979* De secretaris, De voorzitter,

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1979 | | pagina 214