22
Hij zou nu van het college daar nu wel graag wat meer over vernemen. Zijn de bewo
ners daar dan ook over ingelicht.
Het betoog van mevrouw VLUG is van dezelfde strekking. Inderdaad is in de commissie
gezegd dat naar de wijkraad bericht is gegaan van dat: we hebben geen bezwaar dat
een afwijkend model lantarenpaal wordt geplaatst. Het punt is nu echter toch dat
die brief van 19 maart is. Het voorliggend voorstel is dan van 2 mei en daar staat
dan toch echt in geformuleerd dat het de bol-armaturen zullen worden.
Zij wil hierover dan toch wel graag meer duidelijkheid, vooral voor de mensen daar.
Als de raad nu vanavond dit voorstel aan zou nemen dan wordt mede beslist over
bol-armaturen. Dat staat uitdrukkelijk in het voorstel met het daaraan vastgekoppel
de besluit.
Het zou dan we1 prettiger zijn geweest als het voorstel anders was geformuleerd.
Vandaar dat zij nog even uitdrukkelijk naar voran wil brengen dat de gemeente toch
op 19 maart wel iets anders aan de wijlcraad heeft bericht en zij dat wel graag ge
honoreerd zag.
Verder zou zij er ook nog graag even op willen attenderen dat de laatste bnei van
de wijkcommissie over deze toestand op 22 augustus 1979 is gedateerd en dat zij pas
op 19 maart 1979 een antwoord krijgen.
Zij begrijpt echt niet waarom de mensen zó lang op een antwoord moeten wachten.
De heer BROOS zegt dat in het voorstel wordt gesproken van: geen extra gelden.
Hij dacht echter dat bij agendapunt 7 vanavond 1 ,4 miljoen gevonden was. V/at zijn
dat voor gelden wil hij vragen. w
De VOORZITTER zegt dat dat inderdaad extra gelden zijn maar als die allemaal opge
maakt zouden worden blijft er natuurlijk weinig over.
Waarmede de vraag van de heer Broos dan alvast beantwoord is, zegt de heer MASTEN
BROEK. De vragen van mevrouw Vlug en de heer Bakx komen op hetzelfde neer.
Mevrouw Vlug sprak over de formulering in het voorstel, waarbij zij blijkbaar over
het hoofd heeft gezien dat deze toch wel erg voorzichtig is gesteld. Er staat n.l.
"vervangen gedacht". Dat is dan helemaal in overeenstemming met de brief die ge
schreven is aan de wijkraad op 14 maart, dat de gemeente geen bezwaar heeft tegen
het plaatsen van een afwijkend model lantarenpaal. De gemeente heeft gedacht: daar
komt wel een reactie op van de wykraad. Die is inmiddels ook binnengekomen.
Het is zo, dat, om de zaak allemaal wat sneller in procedure te brengen er een
brief is uitgegaan van de gemeentebedrijven, waarin verzocht wordt om nog eens .me
de wijkraad rond de tafel te gaan zitten en om te praten over andere armaturen die
mogelijk zijn. Uitdrukkelijk is wel als voorwaarde gesteld dat zij niet duurder mogen
zijn dan de gebruikelijke armaturen die in de hele stad worden gebruikt.
Er komt dus nog overleg met de gemeentebedrijven en de wijkraad over de toe te passen
verlichting in het westelijk stadsdeel.
Mevrouw VLUG wil nog vragen of die brief dus weg is.
Inderdaad, zegt de heer MASTENBROEK»
De heer VESTERHOF meent dat toch juist is wat ook in de commissie is gesteld, n.l.
dat een besluit wordt genomen over de hoogte van het krediet en nog niet over een
invulling als dat voor dezelfde kosten kan. Dan heeft zijn fractie daar ook geen
bezwaar tegen.
De heer AR110YS wil opmerken, dat in het stuk ook staat: De belangrijkste wijziging is
de aanpassing van het bestratingsmateriaal. Het aanwezige asfalt wordt vervangen
door betonklinkers in verschillende kleur-nuanceringen.
Van de wijkcommissienoch van actiegroepen, noch van raadsleden is er enige reactie
gekomen op deze betonklinkers.
Beton bestaat al meer dan 2000 jaar maar betonklinkers bestaan pas van na de laat
ste oorlog. Daar is geen enkel bezwaar geopperd om dat moderne materiaal, waar hy
overigens een voorstander van is, daar toe te passen. Even verder staat dat het
overgebleven trottoir de tegelbestrating ,?al behouden wat dan evenwel totaal me
in overeenstemming is met de situatie van de oude woningen.
In die oude woningen is niemand die bij kaarslicht of aangepaste verlichting gaat
zitten maar zy hebben allemaal normale verlichting. Zy hebben allemaal een moderne
keuken in de gerenoveerde woningen en het liefst nog een betegeld bad wat totaal
niet past bij de woningen als zodanig. Hy vindt het dan een zeer overtrokken zaak om
dan te gaan zeggen dat er imitatie-oude-lantarenpalen moeten komen, terwyl juist
