21
Het is echt niet zo dat het een kwestie is van: ik zou zo graag die mensen hun zin
geven, want dat zou hy zelf namelijk ook graag doen. Ken moet echter ook bepaalde
keuzes durven maken en die keuze ligt nu tussen een individueel belang van een
aantal mensen in een aantal woningen - overigens zijn dat niet maar een klein aan
tal woningen zoals de heer van Kemenade zei maar altijd nog zo'n 300 souks -
en een gemeenschappelijk belang voor het volkshuisvestingsbeleid in Bergen op Zoom.
Tussen haakjes, er zijn een flink aantal kleine gemeentendie zelfs geen 300 woning
wetwoningen bezitten.
Hij vindt dan tenslotte, dat er gekozen moet worden voor dat laatste, het algemeen
belang dus.
De heer van Kemenade zei dat men hier niet roomser moet zijn dan de paus. opreker
denkt dat men als gemeente moet zeggen wat een goed volkshuisvestingsbeleid is en
dat dat kenbaar gemaakt moet worden. Ken moet dan niet wacnten tot het rijk gaat
zeggen: gemeente Bergen op Zoom, jullie mogen dat niet. Jullie moeten dat of
jullie moeten zo. Hij meent dat het een eigen zaak is voor de gemeenteraad van
Bergen op Zoom om zelf een goed volkshuisvestingsbeleid te voeren.
Hij wil met de heer van Kemenade op een vrije avond best eens praten over een moge
lijkheid om zich wat militanter op te moeten stellen in Den Bosch. Hij hoopt dat e
raad hem alle vertrouwen wil geven dat hy er alles aan doet om in Den Bosch zoveel
mogelijk woningwetwoningen losgepeuterd te krijgen. Hij twijfelt er aan of het zou
helpen als hij eens op de tafel ging staan of met zijn vuist op de tafel zou slaan
of met hamers in de hand zou gaan lopen. Hij wil echt wel eens vreten wat de heer
van Kemenade nu precies verstaat onder militanter opstellen.
De heer VAN HEIJST wil dan maar voorstellen om met de hele raad in de Sint Jan te
gaan zitten.
De VOORZITTER wil tenslotte dan maar voorstellen om het voorstel aan te nemen.
De heer VAK KEMENADE hooide van de wethouder dat er een keuze gemaakt moest worden.
Die keuze ligt dan in zijn fractie anders dan bij de wethouder en zijn fractie wil
dan ook aantekening tegen dit voorstel te zijn.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen met de aantekening dat
mevrouw Vlug en de heren van der Stoel en van Kemenade worden geacht te hebben
tegengestemd.
14 Voorstel tot het verstrekken van een bijdrage 5. fonds perdu aan de kerkeraad
7an 'de Evangelisch-Lutherse Gemeente Bergen op Zoom ten behoeve van de res
tauratie van een orgel
(Verzameling 1979 nr» AZ/154)»
15. Voorstel tot het herzien van het bestemmingsplan "Tuinwyk".
(Verzameling 1979 111 RO/137J*
16. Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbesluit voor een perceel, gelegen
Tangs de Koningin Wi^-helminastraat.
(Verzameling 1979 nrRO/I30).
17. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van 256.000.- voor de
aanlcöop van een mini-huisvuilwagen en een open laadkipp_er_.
(Verzameïing~T979 nr. R0/159).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 14 tot
en met 17 aangenomen.
18. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van 290.756.- voor de
Herinrichting van de gedempte binnenhaven en aanpassing van de Noora- en Zuid
zijde Haven.
(Verzameling 1979 RO/145)*
De heer BAKX zegt dat dit voorstel bij de bewoners van dit stadsdeel vragen heeft
oogeroepen omtrent de keuze van straatverlichting. By een schryven van 19 maart
1*1. heeft de gemeente de bewoners duidelijk gemaakt dat geen bezwaar wordt ge
maakt tegen een afwijkend model lantarenpaal, mits de kosten voor aanschaf en o -
derhoud niet hoger uitvallen. Ook de kwaliteit moet van gelijk niveau zyn.
Deze zaak is ook in de commissie ter sprake geweest en daar werd bekeken of de
gemeentebedryven deze zaak tot een oplossing kon brengen.
