10
Men vil dus graag de voorstellen van het college aannemen.
Het in het "besluit gestelde onder III, n.l. voorshands geen wijziging aan te brongen
in de beheersvorm van de accommodaties als bedoeld, roept bij hem de vraag op of
het college bereid is om binnen afzienbare tijd, gedacht wordt aan b.v, een jaar,
met een notitie te komen over de beheersvorm, omdat ten aanzien daarvan daarover
binnen de fractie nog al wat vragen opkomen.
De VOORZITTER kan zeggen dat dat al in studie is en daar zal het college dus bin
nen afzienbare tijd mee komen.
De heer SITTHOP zegt dat zyn fractie er erg verwonderd over is dat clit punt van
avond op de agenda staat. In de commissie welzijnszaken is naar zijn mening afgespro
ken dat de nota eerst ter bestudering naar de belangrijkste huurders c.q. gebruikers
zou v/orden gestuurd. Daarna zou de nota terugkomen in de commissie welzijnszaken
waarna de raad zich zou kunnen uitspreken hierover.
Men zal dan ook kunnen begrijpen dat zijn fractie met deze gang van zaken thans geen
genoegen kan nemen, temeer omdat in de commissie welzijnszaken uitvoerig werd inge
gaan op de inhoud van de nota. Men vond de nota niet af. Men vond dat de plannen
niet financieel vertaald waren en dat er investeringen zouden worden gepleegd die
niet juist zijn.
Mocht het college ondanks dat toch nu deze nota aan de raad ter goedkeuring willen
aanbieden, dan zal zijn fractie zich daarvan distanciëren.
Hy verzoekt het college dan ook dringend om deze nota aan te houden totdat de re
acties van de belangrijkste huurders binnen zijn.
De heer VAN DER STOEL dreigt wederom in herhalingen te moeten vervallen. Het stuk
wil hij nu maar niet meer bespreken. Dat is in de commissie al uitvoerig gedaan
en hij hoopt dan alleen maar dat daar goede nota van is genomen.
Hij kan de opmerkingen van de heer Sittrop dan ook alleen maar vollenig ondeischi ij-
ven. Als er voor is gepleit dat de grote gebruikers eerst maar eens moeten zeggen
wat hun mening is, juist om te voorkomen dat zij over een paar maanden zeggen: het
is weer helemaal fout, dan vindt hij het vreemd, dat de raad nu vanavond deze nota
krijgt aangeboden en blijkbaar ook maar aan moet gaan nemen en men er later inspraak
op mag gaan leveren. Ook hij vindt dat een onjuiste gang van zaken.
Hy is het verder ook met de heer Stuart eens, als deze tenminste daarmee bedoelt
wat zijn fractie daarin heeft gelezen. Als het college zegt: voorshands, dan .is het
dus klaarblijkelijk nog niet afgewezen, die mogelijkheid van artikel 61 Dat is ook
voor zijn fractie nog niet voldoende uitgeplust. Hij kan daar dan ook nog geen nee
tegen zeggen. Hij wil wel zeggen om nu eerst maar eens met deze constellatie een
jaartje te werken maar dan heel nadrukkelijk met dat woord voorshands in het achter
hoofd.
De heer VAN KAAM moet zeggen dat deze zaak inderdaad in de commissie welzijnszaken
uitvoerig aan de orde is geweest. Hij heeft daarbij gezegd dat nu deze nota namens
het college wordt aangeboden, waarin de verschillende aspecten met betrekking tot
de stichting recreatiegebouwen eens een keer uit de doeken wordt gedaan en een op
somming wordt gegeven van wat mogelijk is en van wat nodig is»
Er is daarbij duidelyk gezegd, dat er hier geen sprake was van een of ander voor
stel. Voor alle afzonderlijke gebouwen za.l het college nog met voorstellen in de
raad terugkomen. Er is tevens toegezegd, dat deze nota toegezonden zou worden aan
de grote gebruikers, de grote huurders en hij meent dat dat ook in het stuk is neer-
gelogd als er staat: de commissie adviseert om de besturen van de belangrijkste
huurders/gebruikers in de gelegenheid te stellen ook op de betreffende bescheiden
hun visie te geven en op- of aanmerkingen te maken, alvorens tot uitwerking en
realisering van de definitieve plannen wordt overgegaan.
Dan kan men naar zijn mening 2 dingen doen. Dan had men die zaak helemaal terug un~
nen nemen en dan maar afwachten wanneer de verschillende grote huurders er eens op
zouden reageren. Men zou ook deze zaak nu reeds in de raad kunnen brengen.
Dat laatste wordt nu gedaan. Temeer, omdat daar niet alleen gesproken is over de
bestuursvorm die die zaak dan later moet krijgen. Dat kan natuurlijk nog worden voor
gelegd aan de grote huurders. Het is echter meer een zaak voor de raad dan voor die
grote huurders. Hy dacht dan ook dat deze hele procedures best wel parallel zouden
kunnen lopen. Ook al omdat het volgendkgendapunt heel nauw betrekking heeft op dat
gene wat thans aan de orde is.
