22
metj Bij gebreke van enzovoorts zal dan moeten vervallen.
De heer NIJPELS kan zeggen, dat zijn fractie geen enkele moeite heeft met dit agenda^-
punt. Hij kan zich uit het verleden nog wel herinneren, dat een aantal wethouders
een lange tijd bezig zijn geweest om die molen in het bezit van de gemeente te krijgen.
Het woord koppel-verkoop is hier en daar gevallen maar hij vindt niet dat daar op
een of andere manier sprake van zou zijn. Het gaat er volgens hem hier om, dat de-
gemeente voor een grypstuiver die molen in handen krijgt en dat daarnaast een voor
keursrecht wordt gegeven. Daardoor zal naar zijn mening echter de prijs op geen enkele
wijze benadeeld worden. Die prijs wordt op de gebruikelijke wijze, zoals dat wel meer is
gebeurd, vastgesteld. Hij juicht het voorstel dan ook alleen maar toe, zeker nu die
molen straks gerestaureerd kan gaan worden.
De heer NUIJTEMANS zegt, dat ook zijn fractie bij dit voorstel enige kanttekeningen
wil plaatsen.
Voorop zy gesteld dat de instemming met de aankoop van de molen door de fractie wordt
gebaseerd op de mening, dat dit de enige kans was die nog overbleef om de molen
te kunnen verwerven én de aankoop van belang is omdat de restauratiekosten niet
langer uitstel gedogen.
In de commissie is al kenbaar gemaakt dat zijn fractie zogenaamde koppelcontracten
met een voorkeursrecht, waarbij de ene partner een commercieel belang heeft en de
andere partner een ideëel doel, niet erg wenselijk achten.
In de toekomst zal men bij soortgelijke transacties zich dan ook sterk terughoudend
opstellen.
Hij kan namens zijn fractie verklaren, dat de suggestie, zoals door de heer van Heijst
gedaan, gaarne wordt overgenomen. Het is n.l. op langere termijn niet goed mogelijk
om te overzien, of wens, nut en offer met elkaar in overeenstemming zijn, gebracht
by het aangaan van een dergelijk contract» Voor zover hem bekend, wordt met name
de landschappelijke waarde van de molen niet erg hoog aangeslagen vanwege de dichte
bebouwing en de hoge bebossing rondom. Met de aankoop van de molen moet dan dus
tevens worden uitgesproken, dat de situatie in een redelijk grote omtrek van de mo
len geconserveerd dient te blijven.
Voor wat betreft het financiële aspect van de zaak wil zijn fractie in een vroeg
stadium, veel gedetailleerder dan bij dit voorstel het geval was, geinformeerd wor
den via een kostenraming over de te verwachten financiële kon3ekwenties.
Vanwege de mindere financiële armslag in de gemeente in de toekomst zullen n.l.
culturele prioriteiten moeten worden gesteld.
Ondanks deze kritische kanttekeningen spreekt zijn fractie de hoop uit, dat de molen
in goede staat de stad zal blyven versieren tot plezier van de gemeenschap.
De heer BROOS zegt dat zyn fractie van mening is dat de molen wel aangetrokken kan
v/orden, maar zoals het voorstel thans voorligt kan men het op zakelijke gronden niet
steunen. Hy hoopt dat ook inderdaad de clausule betreffende het voorkeursrecht van
het pand Parade 16 in dier voege wordt gewijzigd, dat er toch meer ruimte kan komen
om de prijs te bepalen. Hy heeft er zelf meer moeite mee gehad dan andere mensen in
zijn partij omdat hij ook nog gedacht heeft aan het feit dat betrokkene, of dat nu
de zuster of de moeder of wie dan ook wordt genoemd, gedupeerd is geworden in zeke
re zin met de Hollandse Tuin destijds. Dat wa3 nu ook niet helemaal zo'n fair play.
Van de andere kant, als men zo'n 3.V. als gemeente wat tegemoet kan komen is hy
daar toch wel voor. Dit vindt hy echter een beetje té exact omschreven. Als gemeen
te is men in dit geval met handen en voeten gebonden en hij zou graag zien dat er
wat meer soepelheid in het contract werd gebracht.
De heer DEKKERS dacht dat alle sprekers het over één ding eens waren, n.l. dat de
molen voor Bergen op Zoom behouden zou moeten worden.
Dan is verder aan de orde, of dit nu een goede manier is dat te doen.
Daar worden dan wat kritische kanttekeningen bij geplaatst,op de eerste plaats door
de heer van Heij3t die een opmerking maakte over wanneer eventueel het pand Parade
16 beschikbaar zou kunnen komen, In het eerste gedeelte van artikel 9a van de over
eenkomst staat;
Koopster - zijnde de gemeente - verleent aan verkoopster het recht van voorkeur
van koop van het pand met bijbehorende grond, plaatselijk bekend Parade 16 enzovoorts,
zodra het pand door de huidige huurder (schoolbegeleidingsdienst) is verlaten.
Dat is dan een recht van voorkeur waarvan realisering t.z.t. afgewacht moet worden
en waarbij een aantal voorwaarden zyn opgenomen.
