21
25. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van 240,000.- voor het
herstel van in de winterperiode aan wegen in de stad toegebrachte schade.
(Verzameling 1979 nr. R0/110).
26. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van 158.600.- ten be
hoeve van de uitvoering van de 1e fase bouwrijp maken van een tussen de Crom-
wielstraat en Engelsestraat gelegen terrein,
(Verzameling 1979 nr. Ro/l17)I
27. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van 47.500.- voor de
aankoop van een 20-tons hefbrug ten hehoeve van de dienst van gemeentewerken.
(Verzameling 1979 nr. R0/111).
28. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad 29.750.- voor het
aanbrengen van voorzieningen ter verbetering van het klimaat in de nieuwbouw
van het stadhuis.
(Verzameling 1979 nr. RO/115).
29. Voorstel tot verkoop van grond, gelegen in het bestemmingsplan "Meiluat 1" aan
G.L.Reemer te Bergen op Zoom.
(Verzameling' 1979 nr. R0/106)
50. Voorstel tot verkoop van:
a. een perceel grond aan Timmer- en Aannemingsbedrijf Simoni3 B.V.;
b. een perceel grond aan E.T.I.-Installatiebedrijf B.V.,
beide gelegen aan de Vierlinghweg.
(Verzameling 19/9 n1» RO/II9).
31Voorstel tot het aan Straal- en Metalliseerbedrijf Theodorushaven B.V. verkopen
van een perceel industrieterrein aan de van Konjinenburgweg, alsmede tot het
verhuren van het daaraan grenzend talud met oevervoorziening.
(Verzameling 1979 nr« RO/120).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 24 tot
en met 31 aangenomen.
32. Voorstel tot aankoop van de molen "De Twee Vrienden" met bijbehorende grond,
staande en gelegen nabij de Oude Hujfbergsebaan. van Arden Vastgoed B.V. te
Roosendaal.
(Verzameling 1979 RO/112).
De heer VAN HEIJST zegt, dat zijn fractie van mening is, dat het een goede zaak is
dat de molen De Twee Vrienden in het bezit van de gemeente komt.
Een paar vrienden kan men er altijd wel bij gebruiken.
Toch heeft zijn fractie met dit voorstel nog enige moeite.
Naar zijn mening worden hier zaken van zeer ongelijke waarde aan elkaar gekoppeld.
Dit alleen al maakt van dit voorstel een merkwaardige zaak.
Als echter over dit feit wordt heengekeken naar de voorwaarden, concentreren de
bezwaren van zijn fractie zich op 2 zaken. Ten eerste, dat de gemeente het pand
Parade 16 te koop zal mdeten aanbieden na verlating door de Schoolbegeleidingsdienst
Zijn fractie is van mening, dat het voorkeursrecht van Arden Vastgoed B.V. eerst
in kan gaan als het moment is aangebroken dat de gemeente dit pand zelf niet meer
nodig heeft. Immers, ook na verlating door de Schoolbegeleidingsdienst zou zich
best eens een situatie kunnen voordoen, dat de gemeente dit pand nog voor een ander
doel nodig heeft.
Ten tweede, dat bij de verkoop in uiterste geval de prijs door een deskundige commis
sie zal moeten worden vastgesteld, ook daar heeft zijn fractie moeite mee.
Dit pand heeft voor gegadigden, of het dan de ene B.V., of de zuster B.V. of de
tante B.V. is, een hoge subjectieve waarde, in verband met bezittingen van zuster
B.V.'3 in de naa3te omgeving. Een deskundige commissie zal altijd tot een arbitrage-
prijs, een gemitigeerde prijs, een afgetopte prijs komen, dus een prijs met de top eraf.
De gemeente ontvangt dan niet de hoogst mogelyke prijs.
In feite zal dan de gemeente voor de molen naast die ene gulden nog een bedrag
derven aan ontvangsten voor het pand Parade 16.
In dat geval zullen het toch naar de mening van zyn fraotie 2 dure vrienden worden.
De fractie vraagt dan ook om het voorstel aan te passen en in de voorwaarden 9 a
de laatste zin te eindigen na het woord:overeengekomen. Het vervolg, te beginnen
