20
De heer TAN DER VELDEN wil hierbij aantekenen dat hij niet achter die bestemming d
kan staan.
De VOORZITTER zegt dat dan nu aan de orde is de bestemming van het gebied van van
Beers, zal hij gemakshalve maar zeggen.
Het college heeft daarover dus een voorstel liggen in het ontwerp-bestemmingsplan.
Hij wil vragen wie van de raadsleden aan dat gebied een andere bestemming wil geven
en dan onder de voorwaarden, zoals o.a. door de heer van der Velden omschreven.
De heer HIJPELS meent niet dat die voorwaarden erbij horen. Er zijn n.l. 2 voorstellen
en dat van de heer Franken is dan ver-strekkender.
Het voorstel van de heer van der Velden is weer een aanvulling daarop.
De heer V/ESTERHOF kan zeggen, dat zijn fractie met het voorstel van de heer van der
Velden mee kan gaan.
Dat wil de VOORZITTER dan maar aan de orde stellen en vragen wie van de raadsleden
daar voor is.
Daaruit blijkt dat de meerderheid voor is, met alleen de stemmen van de 3 aanwezige
collegeleden en de heer van Heijst tegen.
Zonder hoofdelyke stemming - bij handopsteken, zoals hiervoor aangegeven - wordt
het voorstel met de daarin aangebrachte wijzigingen als voormeld aangenomen.
Wat betreft de concept-brief, genoemd onder agendapunt 5 a, kan de VOORZITTER dan
gevoeglijk aannemen, dat die gewijzigd zal moeten worden.
Dat zal dan gebeuren conform de nu genomen beslissing inzake het ontwerp-bestem
mingsplan buitengebied,
21Voorstel tot het nemen van een voorbereidingsbeslult voor terreinen in het be-
s*Eemmingsplan~"Eeilust "1
"(Verzameling 1979 nr» R07"F14).
22, Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet van 87,250,-- voor de
aanleg van parkeerstroken in de Achlllesstraat,
(Verzameling 1979 R0/107).
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 21 en 22
aangenomen,
23» Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad 60.700,- voor het
maken van een met verkeerslichten beveiligde voetgangersoversteekplaats op de
Antwerpsestraatweg nabij de Abraham de Haanstraat/Markgravenlaan.
(Verzameling 1979 nr. R0/100).
De heer BROOS vraagt of in combinatie met agendapunt 24 hij zich afvraagt of het zin
heeft om dit nog te doen. Als de Olympialaan ontsloten gaat worden i3 het dan nog
noodzakelijk om dit project uit te voeren, vraagt hij zich af.
Het project an sich is natuurlijk wel belangrijk, maar als de Olympialaan vrij snel
gerealiseerd kan worden zou het naar zijn mening water naar de zee dragen inhouden.
De heer Y/ESTERHOF kan zeggen, dat dit allemaal in de commissie Rovov besproken i3.
De heer BROOS wilde wel dat hij daar ook in zat. Dan hoefde hij dit soort zaken nu
niet te vragen.
De VOORZITTER wil de heer Broos dan maar adviseren om alsnog een poging daartoe te
wagen.
De heer DEKKERS kan zeggen dat, I03 van de realisering van de Olympialaan, deze
oversteek met name voor de kinderen van de school "De Zevensprong" en ook voor an
dere mensen van erg groot belang is.
Het is inderdaad wel belangrijk, wil de heer BROOS daar nog op zeggen.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen,
24. Voorstel tot het beschikbaar 3tellen van een krediet ad 791.900.- voor de
ontsluiting van bestemmingsplan "De Lange Weg" vla verlenging van de Olympia
laan.
(Verzameling 1979 nr, RO/109).
