10 14. Voorstel tot het verlenen van een krediet van 70.100.- voor vervanging van de openbare verlichting in de FaurestraatPauïus Backxstraat en de Goelgenestraat (Verzameling 1979 nr. Ein/ÏÖjJ De heer PAREL kan zeggen, dat zijn fractie uiteraard wel gelukkig met dit voorstel kan zijn. Op de tekening heeft hy echter geconstateerd, dat de Van Overstratenlaan ook met deze nieuwe verlichting wordt meegenomen. Dat ziet hij echter niet in het besluit opgenomen. Moet daar de Van Overstratenlaan niet bijgenoemd worden, wil hij vragen. De heer MASTENBROEK moet zeggen, dat als de raad vanavond het besluit neemt zoals het voorstel luidt, dus alleen wat de genoemde 3 straten betreft, alleen ook maar d£t besluit wordt genomen. Hij zal de tekening waar de heer Parel op doelt nog eens grondig bestuderen. Als deze gelijk zou hebben en de Van Overstratenlaan zou er dus inderdaad ook op staan, dan zal er de volgende raad een aanvullend besluit moeten worden genomen. De heer BROOS wil dan wel even kort opmerken dat, als men,uitgaat van hetgeen de wethouder nu zegt, dan natuurlijk ook de centen niet zullen kloppen. De heer MASTENBROEK zegt, dat bij de stukken een specificatie lag van de dienst van de prijzen van de vervanging betreffende de genoemde 5 straten. De Van Overstra tenlaan staat daar niet bij. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen, 15. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad ƒ,1,491.100.- voor het uitvoeren van~het groot onderhoud aan de woningen van het complex 90 woningen aan aë Jan Dercksstraat (Verzameling 1979 R0/127). De heer GORRISSEN kan zeggen dat zyn fractie.volledig akkoord is met dit voorstel. Voorzover dat nodig zou zyn, wat hij niet gelooft, zou hij het college nog willen aansporen om nu maar met vol gas te beginnen. De heer VAN KEMENADE kan zeggen dat ook zijn fractie akkoord gaat met dit voorstel. Hij zou zelfs willen zeggen: eindelijk ligt het er. Hij zit echter toch nog wel met een paar problemen, In de laatste gehouden openbare vergadering van de commissie bedrijven hebben enkele leden van die commissie aan de voorzitter gevraagd waarom in het krediet van onge veer li miljoen voor groot onderhoud aan dit complex woningen geen bedrag voor het aanbrengen van dubbele beglazing was opgenomen. Het antwoord wat de wethouder op deze vraag gaf was voor zyn fractie erg onbevredigend en kwam in grote trekken op het volgende neer. De bewoners hebben renovatie van de woningen afgewezen om een aantal redenen, waarvan een van de belangrijkste was dat men dan meer huur zou moeten gaan betalen. Óm die reden verwachtte de wethouder dat de bewoners ook moeilijk of niet te bewegen zouden zijn voor het betalen van een overigens kleine huurverhoging voor het plaatsen van dubbele beglazing. De tijd van voorbereiding voor een enquête en om die te houden, dan verder de gege vens te verwerken om zodoende een inzicht te krijgen in hoeveel bewoners eventueel al of niet tegen betaling van hogere huur mee zouden willen doen was te kort, zei de wethouder toen. Tenslotte zei hij dat het aanbrengen van dubbele beglazing, zonder daarvoor een redelijke huurverhoging te vragen, niet eerlijk zou zijn ten opzichte van de bewoners van woningen in b.v, de Mozartlaan en omgeving die in deze zelfde situatie w<51 huurverhoging moeten betalen. Het dient gezegd, dat deze argumenten op zijn fractie nu niet direct zo'n erg grote indruk hebben gemaakt. Hij is het weliswaar met de wethouder eens dat de voorberei dingstijd voor een dergelijke enquête nu te kort is, maar gedurende alle overleg wat er in het verleden heeft plaatsgevonden, zou de dubbele beglazing al lang aan cle orde hebben kunnen komen, meent hy. Overigens meent zijn fractie, dat het goed mo gelijk moet zijn om alsnog een of enkele ambtenaren de 90 woningen te laten bezoeken om uitleg te geven en gegevens te verzamelen. Indien de bewoners dan eventueel niet genegen zyn om wat extra huur te betalen voor die dubbele beglazing, zou het woning bedrijf het voor eigen rekening kunnen nemen maar dat zou dan inderdaad niet erg elegant zyn tegenover de bewoners van de Mozartlaan en omgeving. Daar staat dan echter ook weer tegenover dat de noodzaak om tot energiebeperking te komen nog nooit zo dringend is gev/eest als nu.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1979 | | pagina 156