36
wjjz.gem, wijz.begr. omschriivin^* bedraer*
begr.1979: tak v.dienst 1979:y i n tu. .a,,.
95e Vervoer 6 leerlingen Herman Broeren-
school
5.250.-
96e -Verhoging bijdrage Woonwagenschap
Westelijk Noord-Brabant i.v.m. tijde- 9.065.-
lijke voorzieningen aan woonwagencentra
97e Verstrekking hypothecaire geldlening 8.500.-
98e 15e grondbedrijf Verkoop grond "Tuinwijk" 76.050.-
99© 4e brandweer Aankoop persluchtmaskers t.b.v, de It
brandweer
100e 15e)
16e)
dienst S.O.R. Aanbrengen coating tennisbanen 7 t/m
10 sportpark "Rozenoord" en verbetering
klimaatsbeheersing sporthal "Gagel-
donk".
23.700.-
101e 4e woningbedrijf Inschakeling Nationale Woningraad voor,,
beleidsnota woningbedrijf
Mevrouw VLUG heeft nog even een vraag aan de hand van de 96e begrotingswijziging.
Zy zag in dat betreffende dossier dat "daarnaast het algemeen bestuur wordt
gevraagd ons - en dan neemt zij aan dat dat het dagelijks bestuur betreft - te
machtigen om in de toekomst ook op andere kampen op dezelfde basis deze noodvoor
zieningen te plaatsen wanneer dat gewenst wordt.
Zij wil vragen of het algemeen bestuur het dagelijks bestuur die machtiging heeft
gegeven ja dan nee.
De heer VAN KAAM moet beginnen met zyn excuu3 aan te bieden, dat dit voorstel
niet in de commissie is geweest. Daarover hebben hem al enkele berichten bereikt,
o.a. ook van de PvdA.
V/at dit voorstel betreft zijn het bijdragen die gesanctioneerd zijn door het algemeen
bestuur en op grond daarvan zijn zij dan ook verplicht.
Hij wil wel even wijzen op de achtergrond by deze zaak. Als woonwagenschap is men
n.l. geconfronteerd met het feit, dat op enkele kleine kampjes noodzakelijk enige
voorzieningen moeten worden aangebracht, welke dan niet gesubsidieerd worden
door CR1I,omdat het bestaande kampjes zijn. Op grond van solidariteit heeft dus
het algemeen bestuur gemeend dit voor eigen rekening te moeten nemen.
De gemeente heeft zich daartegen niet verzet omdat men er rekening mee heeft ge
houden hier, dat het niet is uitgesloten dat ook enkele voorzieningen, die hier
noodzakelijk zullen moeten plaatsvinden aan het kamp "De Kortjan" en niet gesub
sidieerd zullen worden door CRM, daarvoor dan tevens ook hier een beroep op zal
kunnen worden gedaan. Deze materie is reeds bij CRM aangekaart.
Bergen op Zoom hoopt, evenals andere gemeenten, ook van deze regeling gebruik te
kunnen maken.
Het is echter een verplichte uitgave op grond van de gemeenschappelijke regeling.
Daarmee i3 de vraag van mevrouw VLUG nog niet beantwoord.
De heer van KAAM zegt, dat wat hij net heeft verkondigd in het algemeen bestuur is
besloten.
Dit wel, zegt mevrouw VLUG, maar er staat letterlijk in die brief: daarnaast willen
wy het algemeen bestuur vragen om ons te machtigen om in de toekomst ook op andere
kampjes op dezelfde basis deze noodvoorzieningen te plaatsen wanneer dat gewenst
v/ordt. Haar vraag is dan of deze machtiging aan het dagelijks bestuur is verleend.
De heer VAN KAAM meende juist gezegd te hebben, dat het algemeen bestuur die
machtiging aan het dagelyks bestuur heeft gegeven en men is daar juist blij om,
omdat dan de mogelijkheid aanwezig is dat Bergen op Zoom hiervan ook kan profite
ren voor de Kortjan.
Zonder hoofdelijke stemming v/ordt het woorstel aangenomen.
T tL «uuu#*-
