20 Wat zijn opmerking over de zin: de toegenomen spanning enzovoorts betreft had hij dat liever gewijzigd gezien in; de bestaande spanning, want in de woningmarkt is er altijd al spanning geweest dacht hij. De hele situatie in Bergen op Zoom i3 al vaak genoeg aan de orde geweest. Hij geeft de wethouder wel gelijk als deze zegt dat er spanningen zijn en dat die verder toegenomen zijn door buitenlandse werknemers enzovoorts. Verder staat in het voorstel dat er strengere normen noodzakelijk zyn om de woning voorraad zo rechtvaardig mogelijk te verdelen. Hij dacht dan niet dat het een rele vant was aan het ander. Dat men n.l. strenge normen moet gaan stellen om recht vaardig te zijn. Dat is volgens hem toch geen noodzakelijkheid. De heer MASTENBROEK wil over dat"zo rechtvaardig mogelijk verdelen" opmerken dat het natuurlijk zo is, dat men te maken heeft met een bepaalde vraag en een bepaald aanbod. Omdat de vraag veel groter is dan het aanbod moeten er normen worden ge steld. Dan moet getracht worden die normen zo rechtvaardig mogelijk te maken. Hij vindt dan b.v, dat mensen die 5 jaa^ in Bergen op Zoom wonon, omdat er zo'n schaarste is aan woningen, dan eerder in aanmerking moeten komen voor een woning dan mensen die nu in Amsterdam wonen en zeggen dat zij zo graag in Bergen op Zoom zouden willen wonen. Bat bedoelt hij met rechtvaardig. Hij verstaat daaronder dat er een aantal mensen hier in de stad een aantal jaren wonen, dat zij dan eerder in aanmerking komen dan anderen. De heer BROOS kan met deze interpretatie van de wethouder wel akkoord gaan maar het gaat er hem alleen om dat men niet persé strengere normen moet stellen ora rechtvaardig te zijn. Zo staat het wel in het voorstel. De heer MASTENBROEK vindt dat het op dit moment wel juist is omdat men op een ge geven moment méet gaan zeggen door de grote vraag en het geringe aanbod - en hij vindt dat niet plezierig, hij zou graag iedereen die in Bergen op Zoom wil komen wonen aan een huis helpen dat dat gewoon niet kan. Hij meent dan dat het lecht- vaardig is om bepaalde normen te stellen en dat dat zelfs strenge normen moeten zijn, om zo rechtvaardig mogelijk te kunnen handelen. Dat houdt naar zijn mening toch wel degelyk verband met elkaar. De heer BROOSjverschilt hierin dan duidelijk van mening met de wethouder. Wat de verdere vraag van de heer Broos betreft over de toegenomen spanning op de woningmarkt wil de heer MASTENBROEK nog zeggen dat er 3 jaar geleden spanning was op de woningmarkt, 2 jaar geleden was er een toegenomen spanning en nu is de spanning nog weer toegenomen. Als men de lijsten zou zien met inschrijvingen van dit ogenblik zal ieder kunnen constateren dat elk jaar die spanning groter wordt. Er is dus wel degelijk sprake van een toegenomen spanning. Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen. 19» Voorstel tot het goedkeuren van de exploitatiebegroting voor het jaar 1979 van de Stichting "Etcetera" te Bergen op Zoom en het toekennen van een garantie subsidie aan genoemde stichting, (Verzameling 1979 nr« AZ/82) 20. Voorstel tot het toekennen van een garantie-subsidie aan de Stichting "Hortus Musicus Religiosus" te Bergen op Zoom in de kosten van muzikale evenementen Trï 1979 (Verzameling 1979 AZ/86). Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 19 en 20 aangenomen. 21Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad 48.300.- vo°r de herinrichting van do Penstraat. (Verzameling 1979 nr. ït0/72). De heer WESTERHOF vindt het wel een beetje vervelend om op een detailpunt in de raad nog terug te moeten komen, maar de commissie Rovov heeft unaniem voorgesteld om die rot-paaltjes maar weg te laten uit het voorstel en daar dan maar een lan taren voor te kopen. Er kwam een gewijzigd voorstel waarbij hy dacht: hé; ze hebben het toch veranderd, maar het enige wat nu veranderd is is, dat het woord vereen voudiging gewijzigd is in verlevendiging.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1979 | | pagina 122