15
aantal werkzaamheden plaatsvinden die elkaar niet verdragen, zoals de opvang van
drug-verslaafden, weggelopen kinderen enzovoorts. De conclusie is, dat de huis
vesting te klein is.
Graag wil hy van het college vernemen of deze conclusie onderschreven kan worden.
Zo ja, is het college dan van plan deze problematiek streekgewestelijk dan wel op
ministeriëel niveau aan te kaarten, waarbij hij wel duidelijk wil opmerken dat dit
van boven—gemeentelijke betekenis is,m.a.w, de lasten hoeven door Bergen op Zoom
niet alleen gedragen te worden.
De heer VAN KAAM hoorde van de heer Muller in feite slechts één vraag naast de lof
die deze aan de So3jale Joenit toezwaaide, welk laatste feit hij graag zou willen
onderstrepen. De vraag ging dan over de huidige huisvesting en of die niet te klein
was gezien de vele activiteiten die er worden verricht en die dan elkaar niet al
tijd evengoed zouden verdragen.
Ook met deze stellingname kan spreker het eens zijn. Hij hoopt dat door de uitbrei
ding, die momenteel aan het pand Hofstraat wordt aangebracht, daar enigszins in
tegemoet gekomen kan worden. Daarnaast ondersteunt hij het verzoek van de Sosjale
Joenit zelf, om ook nog andere huisvesting te creëren voorppname van hen, die nu
niet direct tot de verslaafden gerekend dienen te worden.
Hij kan het met de heer Muller eens zijn, dat dit niet een zaak is voor Bergen op
Zoom alleen, zelfs niet voor het streekgewest maar ook nog verder, omdat ook uit
de provincie Zeeland hier cliënten worden geholpen,Deze zaak zal dan ook zeer
zeker, wanneer binnenkort een gesprek zal plaatsvinden met het ministerie, wat
dan aanvankelijk was gepland voor 4 april, maar nu zal plaatsvinden op 10 april a.s,
onder de aandacht van het ministerie gebracht worden.
De heer SITTROP zou op de woorden van lof van het CDA graag iet3 zeggen. Hij hoopt
dat zij strak3 ook het vrijwilligerswerk zo willen ondersteunen waar het gaat om de
punten jj in de agenda.
De VOORZITTER meent, dat dit niet meer mogelijk is want dat punt is al aan de orde
geweest.
De heer BROOS wil vragen of de uitbreiding van de Sosjale Joenit ook verband houdt
met het naastliggende pand. Dat is n.l. momenteel te koop.
Zijn daar onderhandelingen over gaande van de zijde van de gemeente, wil hij vragen.
De heer VAN KAAM kan zeggen, dat dat er geen verband mee houdt. Ms hij over uit
breiding heeft gesproken bedoelt hij daarmede uitbreiding van het pand Hofstraat
19, waarvoor de raad enkele maanden geleden reeds een krediet heeft verstrekt.
De heer BROOS zegt, dat nu het naastgelegen pand ook te koop is en misschien is
het wenselijk hierop in te spelen.
is de heer VAN KAAM niet3 van bekend. Hij zal dit doorgeven aan de betreffen
de afdeling.
Zonder hoofdelijke stemming wordt het voorstel aangenomen.
12. Voorstel tot subsidiëring van de Stichting voor Opbouwwerk "De Peperbus" voor
het jaar 1979»
(Verzameling 1979 AZ/85).
De heer BROOS wil het college vragen of het juist is en zoja of het het college
bekend is dat er in het verleden financiële manipulaties hebben plaatsgevonden
bij de Peperbus. Het openbaar bestuur dient zo vaak als schietschijf. Als daar iets
van v/aar is wil hij dat als raadslid ook wel graag weten.
De heer VAN KAAM kan zeggen dat enkele maanden geleden het financiëel verslag en
het accountantsrapport van deze stichting over 1977 in de raad is behandeld.
Daar is toen geen enkele opmerking over gemaakt en geen enkele vraag over gesteld.
Hy neemt dus aan dat die jaarstukken toen correct zijn bevonden.
Een jaarverslag over 1978 met het daarbij behorend accountantsrapport is nog niet
binnengekomen. Hij dacht niet dat het juist was om hierop vooruit te lopen.
De heer BROOS meent, dat de wethouder om de hete bry heendraait. Daar kan hij er
gens wel begrip voor opbrengen. Als dan dat verslag over 1978 binnen is wil hij
daar toch wel graag het fijne van weten. Als daar n.l. financiële mutaties in zou
den uitten in de trant van datgene wat hij daarnet VToeg, wil hij dat graag duidelyk
