14
Het college 13 niet zonder.meer tegen deling, als men kan aantonen dat het dan
beter wordt. Hij meent dat dat toch wat normaler v/as,
Al3 dan wordt gezegd: vertrouwen geven, moet hij daarop zeggen de voorgeschiedenis
van deze zaak nu niet bepaald zo vertrouwenwekkend te vinden. Het i3 van meet af
aan een zaak geweest van wat de planologen noemen: het grove potlood.
Zo met een heel dik potlood en heel dik papier een tracé van een weg tekenen
- die uitdrukking daarvoor i3 dan: met het grove potlood d.w.s, dan moet je
niet kjjken of je nu net 100 meter op het land van die of van die komt te zitten
Het is dus echt niet meer als: een idee.
Verder is men nog niet gekomen. Hij vindt dat daarop dan geen besluit kan worden
genomen.
Het is dan ook geen kwestie van afwachten maar van tegelijkertijd presenteren.
Stelle men zich voor: er komt een meex*derheid en het wordt een 2—deling of een
3—deling; dat gaat in de Kamers op een gegeven moment door. Dan zul je aan de
vraag-kant van de markt moeten gaan staan om alsnog die voorwaarden vervuld te
krijgen, Is nl, een nieuwe provincie—wet er door, dan heeft men niets meer te ver
tellen, ook niet over een 2- of 3-deling. Of men dat nu heeft is ook nog een
vraag, inaar in ieder geval wordt er om een mening gevraagd. Het antwoord daarop
moet z.i. dan zijn: laat eerst maar een3 zien wat de exacte bedoelingen en voor
waarden zijn. Dat vindt het college het meest redelijke standpunt.
Hij zegi; niet het andere volstrekt onredelijk te vinden dus om te zeggen: in princi
pe voelen we er wel voor maar er moet wel aan een aantal voorwaarden worden vol
daan, waarbij spreker dan wel degelijk rekent: wat gaan de gewesten voor rol spelen
en hoe gaat het met de gemeentelijke her-indeling, behalve het takenpakket.
Dat zijn natuurlijk allemaal hele belangrijke zaken.
Zou er n.l, een gemeentelijke her—indeling aan vastzitten op grote schaal, dan
zullen veel mensen, ook bij vergroting van de autonomie van de gemeente, dit aan
voelen als een vérder komen van het bestuur van de burger.
Als een gemeente van 5 6,000 zielen opgeheven gaat worden en aan dio grotere
gemeente dan meer macht wordt gegeven, zal de burger ter plekke dit voelen als
een afname, als een verwijdering tussen bestuur en burger.
Er zitten dus allerlei tegenstrijdigheden in waarin geen schijn van duidelijkheid i3
voor een oplossing.
Dan vindt het college het redelijk om te zeggen: los dat maar eens op voor je op
nieuw om een antwoord vraagt.
Hier wil hij het dan maar bij laten.
Hij wil bij handopsteken vragen wie voor het standpunt van het college is.
Dat blijken 14 raadsleden te zijn du3 een meerderheid.
Zonder hoofdelijke stemming, doch bij handopsteken, wordt het voorstel aangenomen,
8, Voorstel tot het goedkeuren van de 1e wijziging van de begroting 1979 van de in
stelling van weldadigheid "Stichting Het Algemeen Eurger Gasthuis",
(Verzameling 1979 nr» AZ/83),
9. Voorstel tot verhoging van de presentiegelden voor de leden der stembureaux ter
verkiezing van de leden van de Tweede Kamer der Staten-Generaal, de Provinciale
Staten, de Gemeenteraad en het Europese Parlement,
(Verzameling 1979 nr« BS/88),
10, Voorstel tot het geven en intrekken van straatnamen.
(Verzameling 1979 nr. BS/95)»
Zonder beraadslaging en zonder hoofdelijke stemming worden de voorstellen 8 tot
en met 10 aangenomen,
11, Voorstel inzake het verlenen van een garantie-subsidie voor 1979 aan de Stich
ting Sosjale Joenit Bergen op Zoom e.o.
(Verzameling 1979 nr» AZ/89).
De heer MULLER kan namens de CDA—fraotie zeggen veel waardering te hebben voor de
werkzaamheden die door de Sosjale Joenit worden verricht. Die waardering geldt
niet alleen voor de beroepskrachten, maar ook voor de vele vrijwilligers en gast
gezinnen en dergelijke die beschikbare tijd, geld en ruimte in dienst stellen van
de medemens die in de verdrukking is gekomen, Nogmaals de lof van zijn fractie.
Wat het jaarverslag betreft moet hij opmerken dat in de huidige huisvesting een
