28
totale personeel van de thans nog bestaande diensten. In welke vorm en op welk
tijdstip het studieresultaat en het resultaat van de inspraak kan worden gepre
senteerd is mede ter beoordeling van het bevoegde orgaan van het streekgewest.
Momenteel is men nog niet zo ver gevorderd, dat al van een interim-rapport ge
sproken kan worden.
De heer MASTENBROEK heeft ook niet gezegd, dat dat interim-rapport er nu maar
eens moest zijn, maar alleen, of er een mogelijkheid inzat, dat dat rapport er zou
kunnen zijn inmiddels of wanneer dat verwacht kan worden.
De heer VAM KAAM kan daarop antwoorden, dat het er dus nog niet is.
Hij wil eindigen met de heer Broos, Die vroeg naar een multi-functioneel gebouw
in Oost. Verder had hij het over de echtscheidingscommissie.
Als straks de voorziening in de zaalmogelijkheden in Oost worden geteld, zal men
zien dat daar straks zullen zijn: het parochiehuis Kastanjelaan, het jeugdgebouw
De Beuk, het dienstencentrum De Elseborgh, de zaal onder de kerk van de Godde
lijke Voorzienigheid, het gebouw Eigen Haard, het klooster aan de Renbrandtstraat,
waar dan het Hoofdkwartier in zit, het restaurant op het sportpark Rozenoord,
het restaurant in de Sporthal en de zalen van Café Den Ronde aan de Rembrand
straat. Dat zijn dan 9 zalen in totaal. De sluiting van het zalencomplex van Mul
ders aan de Antwerpsestraatweg duidt er dan ook weer niet op, dat er een tekort
aan zalen zou zijn. Alles bij elkaar is dat voor het college reden, dat de stich
ting van een multi-functioneel gebouw in Oost niet wordt overwogen.
Bovendien wil hij vragen waar een multi-functioneel gebouw eigenlijk voor moet
worden gebouwd. Moet dat gekoppeld worden aan een school of aan een kerk.
In dit kader spreekt hij dan nog maar niet over clubgebouwen die er ook nog in
die wijk zijn.
Dan het laatste onderwerp, n.l, een echtscheidingscommissie.
Hij wil toegeven, dat zijn opmerking of dit nu een commissie moest worden ter voor
koming van of ter bevordering van een wat wrange opmerking is.
Hij meent evenwel ook te hebben aangetoond, dat er voldoende instanties zijn om
de gevolgen van echtscheidingen te kunnen opvangen. Bovendien, wanneer er be
hoefte zou zijn aan een dergelijke commissie, dan zou dit toch zeer zeker geen
gemeentelijke commissie mogen zijn, dacht hij.
Mevrouw ELSEMAN meent, dat dan ook wel een huwelijkscommissie ingesteld zou kun
nen worden.
De heer VAN KAAM dacht dat aan een nieuwe gemeentelijke commissie geen enkele be
hoefte bestaat.
De heer MIJPELS vindt niet, dat gezegd moet worden dat er geen behoefte aan be
staat maar gewoon, dat het een volstrekt onzinnig idee is.
De heer VAN KAAM zou graag verder gaan. Hij wil zeggen, dat, waar wel behoefte aan
bestaat en wat hard en zeer dringend nodig is, is dat men de waarde van het hu
welijk weer eens wil erkennen en op de juiste waarde schatten. De tol van de wel
vaart van heden ten dage en het welzijn wordt betaald met echtscheidingen en zelf
moorden. Echtscheidingen kunnen worden voorkomen wanneer egoisme verdwijnt.
Wanneer men weer de christelijke waarden wil erkennen. Wanneer men opvattingen
die voorheen golden als trouw in een huwelijk, die niet alleen door christelijken,
maar practisch door allen werden gewaardeerd en hooggehouden, in ere zou willen
herstellen. Wanneer men het aandurft de waarde van een contract, de belofte of
ge eed - en wat is een huwelijk anders - prioriteit te willen geven.
Men is wel zo ver gekomen, dat men te hoop loopt en actie voert tegen bio-indus-
trie en milieu-vervuiling, maar men propageert de vernietiging van het menselijk
leven door abortus en euthanasie. Men verdedigt echtscheiding en daardoor werkt
men vernieling van kinderzielen in de hand.
Van de Morele Herbewapening die in de jaren, direct na de oorlog werd gepropa
geerd is weinig terechtgekomen. Hij hoopt dat het Ethisch Reveille, dat door het
CDA wordt gepropageerd een beter lot beschoren is tot heil van stad en land en
van de mensheid.
De heer MASTENBROEK wil vragen of geconstateerd mag worden dat dit laatste een
persoonlijke noot is van de heer van Kaam en geen college-standpunt.
De heer NIJPELS wil opmerken zich verre te willen houden van Ethisch Reveille
of hoe die prachtige dingen verder mogen heten.
