24 De heer YM KENENADE neemt zonder meer aan, dat die stichtingen alleen maar posi tief zullen reageren. Als die clubs een afgevaardigde naar B.& W. sturen kan hij zich nauwelijks voorstellen dat zij negatief tegenover die plannen zouden staan. De heer ARNOYS wil dan wel graag horen, dat, als die plannen zo worden uitgevoerd' en daar zijn dan financiële konsekwenti.es aan verbonden, zij niet over een aantal jaren weer zullen gaan zaniken over een eigen gemeentelijke schouwburg. Dat zou een keiharde afspraak moeten worden. Een instemming met de plannen die zij nu hebben ingezien, is dan niet voldoende voor de gemeente Bergen op Zoom. Hij neemt aan, dat het waarschijnlijk financieel flink zal gaan regenen. De VOORZITTER ziet de heer van Kemenade nu het wijze hoofd schudden, maar als men nagaat dat in De Kring in Roosendaal in de loop der jaren voor een aardig bedrag vertimmerd is en dat in Bergen op Zoom vaak wordt verwezen naar dat gebouw in Roosendaal waar het dan zogenaamd wel goed zou gaan, terwijl in Roosendaal dan tegelijkertijd stemmen opgaan van: laat die Kring maar staan en bouw maar een nieuwe schouwburg, dan dacht hij wel dat het geboden was, dat het gemeentebestuur wat voorzichtigheid in acht neemt. Daar is de heer VAN KEMENADE het helemaal mee eens, alleen wil de wethouder de grote gebruikers in gaan lichten, maar hij had begrepen, dat die al over voldoende gegevens beschikten. De VOORZITTER vindt dat de wethouder daar toch groot gelijk in heeft. Er bestaan nu eenmaal voldoende ervaringen, dat er eerst van alles gebeurt wat dan kapita len kost en nauwelijks is het speelgoed klaar of er moet nieuw komen. De heer ARNOYS heeft nog één punt en dat is dan de computer bij sociale zaken. Daar hadden de heren Gorrissen en Dekkers naar gevraagd. Deze office-computer is bedoeld voor het normale werk, zoals elke office-computer. Voor bulk—verwer king is, gezien de gemeenschappelijke regeling, het gebruik van de grote computer in Tilburg bedoeld. Ook door hem is gedacht dat bij sociale zaken alles, dus ook de statistische gegevens verwerkt konden worden, maar dit blijkt nu niet te kunnen. De kosten van het gekochte apparaat bedragen niet 137.000.- maar minder dan 100.000.Dat sociale zaken met dit apparaat niet naar behoren zou kunnen werken moet worden afgewacht. Juist door uniformiteit is dit apparaat overal inzetbaar. De heer VAN KAAM wil in tegenstelling met de overige college-leden, ook thans dezelfde volgorde aanhouden in zijn antwoorden als bij zijn schriftelijke beantwoor ding van de algemene beschouwingen, n.l. per fractie. Hij wil echter nu beginnen met de heer van den Bulck omdat die in zijn algemene be schouwingen niet op sociale zaken was ingegaan en bij diens replieken wel. De heer van den Bulck merkte op, dat de PPR in de algemene beschouwingen enkel maar wat saillante punten naar voren haalt en wees er toen op, dat bij vorige algemene beschouwingen aan sociale zaken wel aandacht was besteed. Hij zij vrijdagavond echter ook letterlijk: jammer dat de heer van Kaam er toen niet was. De heer VAN DEN BULCK vond het misschien jammer, en dan voor de heer van Kaam. De heer VAN KAAM moet dan toch zeggen, dat hij, als hij bij de begrotingsbehande ling in 1975 en 1976 niet op de wethoudersstoel zat, daarbij kan opmerken, dat dat louter en alleen zo was omdat de PPR dat niet wilde. Hij wil dan vragen, of men daar dan nu misschien spijt van heeft. Anderzijds, wanneer hij er dan nu wél zit, kan hij zich toch niet indenken dat de heer van den Bulck bij de stemming voor een nieuwe wethouder op 25 november 1976 vóór zijn verkiezing is geweest. Hij heeft het idee het met de heer van den Bulck wel weer niet eens te zullen zijn, want deze zal er wel een bepaalde radicale zwaai aan geven. De heer VAN DEN BULCK v/il liever over de begroting praten. De heer VAN KAAM heeft van het CDA nog 2 vragen gehoord, n.l. de verhouding met het sociaal centrum en de dienst sociale zaken. V/at het eerste betreft betreurt spreker het, dat er tussen de dienst van sociale zaken en het sociaal centrum practisch geen overleg is over algemene onderwer pen, dienstverlening en samenwerking betreffende. In tegenstelling met hulpverle ning in het verleden, wordt thans door veel officiële instanties het standpunt

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1978 | | pagina 65