21
Het meerdere gebruik zou dan door de industrieën komen en die zouden dan op ander
water overgaan. Niet dus de bevolking. Dat is haar bij herhaling verzekerd en be
loofd. Als nu dan wat anders wordt verteld, vindt zij dat niet reëel.
De heer VAN KEMENADE zou de vraag dan anders willen formuleren.
Als Bergen op Zoom voorshand groeit - een kreet die hier wel meer is gebruikt -
tot ruim 50.000 inwoners en de bronnen worden niet vergiftigd, is er dan nog vol
doende water voor de bevolking van Bergen op Zoom.
De heer ARNOYS moet dan zeggen, dat, indien de commissie grondwater C0GR0WA gun
stig adviseert, waar wethouder Ratsma indertyd al mee bezig is geweest dus al
heel lang geleden en waar men nog steeds niet uit is - in dat geval voldoende
grondwater aanwezig is voor de bevolking, mits ook de industrie—vestiging
waarbij ook de kleinere niet vergeten mogen worden het waterverbruik niet
abnormaal laten stijgen. Het is n.l. zo, dat men bezig is met een speciale water
leiding voor de industrieën. De raad realiseert zich waarschijnlijk ook niet, dat
Bergen op Zoom dan een van de weinige zo niet de enige gemeente in nederland is,
die speciaal een waterleiding legt voor de industrieën. Dat is in alle mogelijke
waterleidingkringen als hét ideaal gezien. Die waterleiding kan alleen maar ge
legd worden voor de grootverbruikers, zoals Cargill, G.E. en dergelijke.
Een industrietjewat b.v. bij de veiling zit kan beslist niet op een dergelijke
waterleiding worden aangesloten. Dat is technisch onmogelijk. Dat zal gewoon op de
normale waterleiding waar iedereen in Bergen op Zoom op aangesloten is, zijn aan
gewezen. Als zich geen bijzondere omstandigheden voordoen, is het dan toch moge
lijk om in lengte van jaren van dat prachtige grondwater gebruik te maken. Dit dan
speciaal tot mevrouw Vlug.
De heer MASTENBROEK dacht toch, dat het ook zo was dat, als die Biesboschleiding
er komt, bestaand water uit de bronnen wat nu naar die grote bedryven gaat, dan
niet meer nodig zal zijn waardoor dan veel meer bronwater ter beschikking van de
bevolking blijft.
De heer ARNOYS zegt, dat daar al een andere oplossing voor is. Met name zal G.E.
dan toch nog wel van het normale grondwater gebruik blijven maken maar het
leeuweaandeel zal dan toch wel van die Biesbosch—leiding komen. Nu gebeurt dat
van een pompstation in Wouw, wat speciaal t.b.v. G.E. eerder is gebouwd dan de
Noord—West—Brabantse Waterleidingmij dat eigenlijk voor zichzelf nodig had.
Zolang zy dat water nog niet zelf nodig hebben, is er een regeling dat dat water
speciaal voor G.E. gebruikt kan worden. Dat staat dus los van de normale grond
waterwinning.
De heer MASTENBROEK meent, dat het toch zo is, dat momenteel behoorlijk grote hoe
veelheden grondwater naar grote bedrijven gaan. Als die Biesboschleiding er dan is,
heeft hij begrepen dat dat grondwater niet meer naar die bedrijven behoeft te gaan
dus ter beschikking komt van de bergse gezinnen. Hij wil vragen, of dat juist ge
zien wordt door hem.
Nee, zegt de heer ARNOYSDe bedrijven zullen altijd toch een normale grondwater
leiding moeten hebben vanwege de Warenwet en de Arbeidsinspectie. Het Biesbosch-
water, zeker ongezuiverd niet, is ongeschikt als drinkwater. Daar is geen G.O.
voor nodig, maar alle arbeiders in die bedryven zullen zich toch ook moeten dou
chen en moeten kunnen drinken van de gewone waterleiding.
De heer MASTENBROEK meent dat dat water voor te douchen en te drinken niet die
grote hoeveelheden betreft. De grote hoeveelheden zijn juist van die Biesbosch
leiding nodig.
De heer ARNOYS zegt, dat dat juist de moeilijkheid is. De gemeente heeft geen kraan
maar het bedrijf zelf. De gemeente kan die kraan niet dichtdraaien want er zyn
geen beperkingen op te leggen, dat zij maar tot een bepaalde hoeveelheid mogen
gebruiken. Hij hoopt dat nog eens in een contract in te kunnen gaan bouwen.
Dat zal echter best nog jaren kunnen duren, dit ook al i.v.m. de waterleidingwet.
De VOORZITTER wil vragen, deze discussie in de commissie verder voort te zetten.
