19
De heer ARNOYS meent, dat wel bekend is dat hij graag praat over verschillende
zaken uit zijn winkeltje. Zelfs zo, dat een krant meent, als flauwe aardigheid
onder karnevaleske humor, te moeten stellen: in een 2 uur durend gesprek heeft
de wethouder over een karnevals-verrassing niets zinnigs gezegd.
Dat dan, terwijl er geen enkel contact is geweest over deze zaak met de krant of
met iemand anders. Het laten, vragen stellen vanuit de fractie is bij de Stadspar
tij niet gebruikelijk. Dit naar aanleiding van opmerkingen van de heer Mastenbroek.
Hij is het overigens met de heer Mastenbroek eens, dat in antwoord op de beschou
wingen zijn inleiding, evenals deze trouwens, en ook een groot deel van de inlei
ding op de beschouwingen van de PvdA niet noodzakelijk is.
Wat verkeer betreft wil hij zeggen, dat de stelling als zou een voetganger in de
Zuivelstraat op Zaterdagmiddag niet veilig kunnen oversteken en dat hij daar
maar eens moest gaan kijken, zo maar een losse opmerking door hem wordt gevonden.
Hij is al jarenlang door de liefhebberij die hij zaterdags beoefent, n.l.het afne
men van rij-examens, op de hoogte en niet alleen van de situatie in Bergen op Zoom.
De heer Mastenbroek heeft n.a.v. zijn antwoord gesproken over fietspaden. Een
fietspadenplan komt bij de planologische aspecten en vandaar dat wethouder KSrtel
hier al op heeft geantwoord.
Verkeersveiligheid naar en van de scholen wordt getracht te bereiken met moeder
brigades en klaar-overs. Bij de scholen wordt, en dat niet alleen in Bergen op
Zoom, de situatie steeds onaangenamerDit is een gevolg van het feit, dat steeds
meer ouders hun kinderen per auto naar school brengen, omdat het daar steeds ge
vaarlijker wordt omdat steeds meer ouders hun kinderen per auto naar school bren
gen. Parkeer- en stop-verboden hebben daar totaal geen uitwerking.
V/at het milieu en de problematiek t.a.v. G.E. betreft is dit reeds door de voor
zitter verwoord. Over een gewestelijke milieudienst blijven er vragen.
In vervolg op het antwoord van de schriftelijke vraag nummer 36 en zijn antwoord
op de algemene beschouwingen kan hij zeggen dat de afstand tot plaatselijke milieu
problemen bij een gewestelijke dienst veel groter wordt. Straks zyn er in Bergen op
Zoom 4 specifieke milieu-ambtenaren. Volgens zijn gegevens heeft Roosendaal er
maar 1 en verder zijn er in het gewest geen. Indien gevraagd, kan Bergen op Zoom
hulp aan andere gemeenten geven.
De heer VAN KEMENADE heeft uit het antwoord van de voorzitter daarstraks begre
pen, dat de milieuambtenaren waar Bergen op Zoom over beschikt niet rapporteren,
maar alleen een verslag van een gesprek in Den Bosch hebben ingeleverd.
De VOORZITTER heeft gezegd, dat er gesproken werd van een rapport over deze kwes
tie met G.E. maar dat dat in dit geval geen rapport was maar een brief van de be
trokken ambtenaar aan hem met een summier verslag van die bespreking in Den Bosch.
Hij heeft verder gezegd, dat zelfs de eigen milieu-ambtenaren niet die deskundig
heid kunnen opbrengen die in die stapel rapporten zo langzamerhand over G.E. er
ligt, zoals het er nu bijstaat.
Wat hij n.a.v.hetgeen de wethouder nu zegt nog wel wil opmerken is, dat er een
voorstel lag bij het streekgewest van die bouwdienst - of wilde de wethouder dat
soms al gaan zeggen - en daar stond dan een besomming bij van wat zij zich dan
voorstelden ten behoeve van de gemeenten te doen, en in dat voorstel, kostende
idem zoveel tonnen, was de bezetting van wat zij dan zouden kunnen bieden de helft
van wat de gemeente Bergen op Zoom op dit moment al heeft.
Dat wilde de heer ARNOYS speciaal niet zeggen, want n.a.v. vragen in de algemene
beschouwingen dacht hij toch wel zeer uitvoerig op de milieudienst te zyn inge
gaan en wat die allemaal doet, maar kennelijk is de heer van Kemenade dan in ge
breke gebleven om dat allemaal eens goed door te lezen. Vandaar die opmerking nu,
zal hij maar denken.
De heer Mastenbroek vroeg naar een inventarisatie van het milieu, en hij kan daar
op antwoorden, dat die meer omvattend is geweest dan was voorzien. Hopelijk is
over enige maanden dit werk voltooid.
Wat de bomen op het Hengstveulendepot betreft wil hij aan de woorden van de heer
Hartel nog toevoegen, dat door het ontbreken van een kap-verbod de gemeente daar
geen bevoegdheden heeft.
Over de sluis-problematiek in de Oesterdam is de laatste brief aan de commissie
Compartimentering Oosterschelde een maand oud. Een eventuele motie van de raad
zou in ieder geval van zijn kant op prijs worden gesteld, maar hij dacht dat de heer
Dekkers dat wilde uitstellen tot nadere inlichtingen zijn ontvangen.
