14 De heer van Kemenade vroeg naar dë toekomst van het Ravelijn. Er zijn momenteel 2 modellen in studie. Een waarbij wordt uitgegaan van de gewone aanleg van een gazon met bloemperken en paden op het middenterrein, en een waarbij in het midden een betrekkelijk klein amfitheater wordt geschapen teneinde openlucht-spelen te kunnen uitvoeren en dan wordt ook speciaal gedacht aan het kindervakantiespel, waarbij dat een rol zou kunnen vervullen. Voorts zal na ingebruikname van het Ravelijn voor de recreatie toch moeten blijken of er nog andei*e behoeften zijn en dat zal dan altijd nog aangevuld kunnen worden, bat hoeft dan niet meteen een hoop geld te kosten wat voor een deel dan misschien zijn rente niet zou opbrengen. be heer VAN KEMENAbE heeft eigenlijk weer dezelfde vraag als daarnet. Heeft de wethouder enig idee wanneer die studies afgerond kunnen zijn, Is dat een kwestie van maanden of jaren of zo. In dit geval kan de heer HaRTEL dat ook moeilijk zeggen omdat hij misschien een week geleden de plannen voor het eerst heeft gezien, door 2 verschillende mensen gemaakt. Nu is gezegd dat die maar eens samen om de tafel moeten gaan zitten en dat moet worden geprobeerd om er één plan van te maken en dat dan voor te leggen. Hij kan echt niet zeggen hoe lang dat zal gaan duren. be heer VAN KEMENAbE dacht, dat dat misschien op dezelfde tijd zou kunnen als het plan van de heer van Heijst. bat wil de heer HaRTEL proberen. Mevrouw VLUG wil niet op haast aandringen. Beter goed dan vlug, zou zij willen zeg gen. Haastige spoed is zelden goed, dacht ook de heer HSRTEL. Mevrouw Vlug wilde graag weten hoe het met de Zoomweg staat. Onlangs, toen hij. met de voorzitter een bezoek aan ben Bosch bracht waar deze daarstraks al even over sprak, heeft hij vernomen dat de Zoomweg in noord-brabant op de 2e urgentie plaats staat. De 1e urgentie is een wegstuk bij Eindhoven en de Zoomweg is de 2e urgentie voor de provinciale directie van Rijkswaterstaat. Men kan dan natuurlijk vragen, wanneer die Zoomweg er dan zal zijn, maar dat hangt natuurlijk af van de beschikbare financiën bij het Rijk en ook van de bestemmings plannen, aangezien de gemeenten waar die weg doorheen komt, medewerking moeten verlenen met het maken van bestemmingsplannen. Evenals mevrouw Vlug hebben ook de heren Franken en Broos aandacht besteed aan de kwestie Hollandse Tuin. Men wil daar graag het naadje van de kous over weten, bat zal spreker echter niet kunnen onthullen, maar hij weet wel dat er op de 6e juli 1977 een vergunning is afgegeven aan de eigenaar, waarvan hij moet aannemen dat die dat thans nog is. bie bouwvergunning kon hem voor afloop van het voorbe- reidingsbesluit worden gegeven omdat deze werd gevraagd voor een grotendeels interne verbouwing met dezëLfde bestemming als er thans op ligt. baama is er plotseling - de 24e november, dus voor de afloop van het voorbereidingsbesluit - een bouw-aanvrage ingediend waarin winkels en woningen zijn opgenomen, bit ge schiedde door de Coördinator B.V. te Vaassen namens de eigenaar. Het i3 natuurlijk jammer dat het plan Stadskern West nog niet ter visie lag, dat wil hij direct be-amen als men dat zou zeggen. Zo'n voorbereidingsbesluit van een jaar staat in de wet en in het algemeen is dat te kort. Hij weet het niet zo uit zijn hoofd, maar dacht niet dat er zo gauw bestemmingsplannen - tenzij het hele kleintjes zijn - binnen een jaar na een voorbereidingsbesluit gereed kunnen zijn. Men zou kunnen zeggen: waarom is er dan geen voorbereidingsbesluit van 2 jaar mogelijk want er is toch een structuurplan, bat zou inderdaad gekund hebben als het plan Stadskern V/est, wat verreweg een behoudend plan is, niet nogal behoor lijk was afgeweken van het structuurplan, bat mag n.l. alleen, als het structuur plan al duidelijk lijkt op het bestemmingsplan. Wat Stadskern Noord-Oost betreft, heeft men meer geluk want daar kan wel een voorbereidingsbesluit van 2 jaar worden genomen omdat de gedachten die daarover leven overeenkomen met die in het struc tuurplan zoals dat een goede 10 jaar geleden het licht heeft gezien. Hij wil verder nog zeggen, dat de eigenaar ook op hoorzittingen is geweest en nooit heeft geprotesteerd tegen de bestemming horeca, die aan het geheel was gegeven. Er zijn toch verscheidene hoorzittingen, ook straat voor straat, geweest, be heer de Laet heeft een boompje opgezet over de bomen aan het Hengstveulende pot.

Raadsnotulen

Bergen op Zoom: 1926-1996 | 1978 | | pagina 55