30
daar optimmert met wat grote 5-duimers en er êên woord opschildert, n.l. ophef
fingsuitverkoop
Wat zijn opmerking betreft inzake het oude-mannenhuis waarin de raad schijnt te
gaan vervallen wil hij tot de heer hekkers zeggen dat hij dat in overdrachtelijke
zin heeft bedoeld. Hij wil ook nog wel zeggen, dat het hier geen C.S.G.-club be
hoeft te worden ofwel een club van sociale gevoelens, een club contacten sociale
gevoel ens
he heer MASTENBROEK denkt dat dit een woordspeling moet zijn, maar hij snapt er
niets van. Hij zou het dus leuk moeten vinden.
he heer DE LAET dacht, dat misschien de heer Bouma/zo duidelijk schrijft, /niet
De heer BROOS is alleen maar blij, dat het ook tot de heer de Laet gaat doordrin
gen. Als de heer de Laet zo scherp is in zijn milieu-kennis kan de raad daar mis
schien ook nog eens plezier van hebben.
Wat tenslotte het vuurwerk betreft kan hij alleen maar zeggen, dat vuurwerk in de
kast niet minder gevaarlijk behoeft te zijn.
Tot de heer Hijpels zou hij nog wel willen zeggen, dat deze veel heeft geciteerd
waaronder b.v. professor Paelinck, een mijnheer liiedema enzovoorts, maar wat spre
ker nu zo graag zou willen is - en met hem waarschijnlijk meerdere inwoners van
Bergen op Zoom - wat de heer Hijpels nu eventueel aan de problemen van wesi-bra-
bant zal gaan doen en in het bijzonder van die van Bergen op Zoom. Daarvoor zit
deze toch in de Kamer en niet om die mensen aan te halen. Spreker wil van hem-
zelf graag horen wat deze voor Bergen op Zoom doet of wil gaan doen.
De heer NIJPELS zal de heer Broos graag antwoorden op het moment - maar God ver
hoede dat - dat deze lid wordt van de Wh.
De heer BROOS acht die mogelijkheid wel erg klein.
De VOORZITTER meent, dat er heus wel eens mensen lid worden van de WD.
De heer MASTENBROEK wil daarop aanvullen: vooral tijdens de kabinetsformatie.
De VOORZITTER vindt dat de heer Mastenbroek niet hardop behoeft te zeggen vat
spreker denkt.
De heer BROOS wil, wat G.E. betreft, heel erg kort zijn. Hij is de vorige week bij
een bedrijf geweest waar men 1,5 miljoen veiligheids-manuren heeft gedraaid, vaar
ook met phosgeen werd gewerkt. Hij hoopt dan maar, dat in de toekomst nog eens
van G.E. hetzelfde gezegd mag worden. Verder wil men daar veel inspraak hecben.
Hij zou dan misschien het college eens in overweging willen geven of het mogelyk
is, dat er daar een gedelegeerd commissaris vanuit de raad wordt benoemd zodat
de raad over alle informaties zal kunnen beschikken.
De heer VAM DEN BULCK wil beginnen met een onduidelijkheid op te helderen.
Zowel de heer van Heijst als de heer van Kaam merken op, dat ïdj geen aandacht zou
besteden aan het onderwijs en aai de hele portefeuille van de heer van Kaam.
Beide heren voelen zich dan blijkbaar wat tekort gedaan. Hij wil ter verduidelijk!»;
zeggen dat de werkwijze van de PPR bij de begrotingsbehandeling altijd z6 is gewees
dat slechts aan een aantal punten aandacht werd besteed, en dat nooit alle pun
ten werden behandeld.
De VOORZITTER zegt: houden zo.
De heer VAN DEN BULCK weet dan niet, of hem dit vanavond ook zal lukken. Lat zal
men dan wel merken.
Als men naar de algemene beschouwingen van een jaren geleden kijkt, blijkt
dat toen door zijn fractie aandacht werd besteed aan de schoolbegeleidingsdienst
en aan de dienst voor sociale zaken. Jammer dat de heer van Kaam daar toen niet
zat, want daar is toen dus wel aandacht aan besteed.
Hij veronderstelt dat de reden wel bekend is waarom de algemene beschouwingen op
deze wijze door zijn fractie worden aangepakt. Vorig jaar en ook de jaren daarvoor
is al geprobeerd duidelijk te maken dat men er onvrede mee heeft en dat men voor
stander is van een andere aanpak. Dat is een van de redenen waarom hij wat korter
is en een 2e reden waarom hy de zaak wat anders aansnijdt is, dat wanneer de be
grotingsbehandeling in de afdelingen speelt, op dat moment een aantal vragen
gesteld kunnen worden.
- ..ikhdi
