MINUUT
d.d. 2h
GEMEENTE RAADVANBERGEN0_PZ O OM
EERSTE VERGADERING 197'
RAADSVE
BesÜMino: -
VRIJDAG 20 januari 1978, des avonds om 20.00 uur.
VOORZITTER: de heer drs. L.J.M.van de Laar.
AANWEZIG:
Parazi
de dames: A.Vlug-Ruiter, V.M.M.Videler-Kil en J.S.Elseman-Gazendam;
de heren: K.J.Mastenbroek, G.Parel, P.A.Gorrissen, D.Westerhof,
A.A.Blanken, P.J.P.Dekkers, P.M.L.Franken, P.Hopmans,
ir.M.C^Arnoys, dr.E.G.H.HSrtel, drs.P.G.M.van Heijst,
N.A.van Kaam, A.P.van den Bulck, P.J.Broos,
A.G.van der Stoel, C.E.H.M.van Kemenade, drs.E.H.T.K.Nijpel:
ir.A.R.B.de Laet, M.J.Pranken, Chr.J.P.van Wijk, A.J.Franker,
en J.K.Hendriks.
:ÏS: de heer mr. P.J.Pauwels.
De VOORZITTER opent de vergadering met gebed.
Hy dacht voorts, dat een echte nieuwjaarsrede, zoals dat dan meestal traditio
neel wordt genoemd, in Bergen op Zoom nog weinig zin heeft, omdat op alle moge
lijke manieren jaarverslagen enzovoorts worden uitgegeven en bovendien de alge
mene beschouwingen van de raadsfracties en de antwoorden daarop van B.& W.
reeds bekend zijn.
De raad zal het hem wel niet kwalijk nemen, als hij toch aan het begin van deze
vergadering een enkel woord wil zeggen.
Op de eerste plaats omdat hij na een vrij langdurige afwezigheid weer aanwezig kan
zijn. Hij wil iedereen hartelijk bedanken voor de belangstelling die men heeft ge
toond tijdens zijn ziekte en wel heel in het bijzonder de leden van het college van
B.& W. voor de wijze waarop zij de zaak gaande hebben gehouden en de lege plek
hebben ingevuld, waarbij dan zijn dank meer in het bijzonder uitgaat: naar de heer
van Heijst, die naast diens niet geringe werkzaamheden ook de last van het burge
meestersschap in die tijd met waarde en verve heeft gedragen.
Hy heeft de meesten al. wel op de Nieuwjaarsreceptie gezien. Vanaf zijn plaats wil
hy echter de raad en over de hoofden van de raadsleden heen ook de publieke tri
bune en de hele bevolking van ganser harte een goed en zalig nieuwjaar toewensen.
Als hij dan verder nog iets zeggen wil, is dat iets meer in het algemeen en dan
moet men natuurlijk wel uitkijken, dat men bij dat algemene toch wel in het plaat
selijke vlak blijft.
Hij meent, dat, ondanks het feit dat men mogelijk snel buiten de plaatselijke om
standigheden komt en algemeen maatschappelijke vraagstukken gaat raken die binnen
het kader van een gemeente en een gemeenteraad niet oplosbaar zijn, het toch wel
goed is om op de achtergrond van de gedachtengang nog eens wat ruimer te kijken
en te bezien vanuit welke filosofie eigenlijk aan het raadswerk en aan het bestu
ren van een gemeente wordt deelgenomen.
Hy kan b.v. nauwelijks aannemen - dat zou stof kunnen opleveren voor niet een
themaavond maar wel voor een themaboek vol - of de 3 kruisjes op het WD-omslag,
als hij die goed interpreteert, nu illustratief zijn voor de WD-analyse van de
economische politiek in nederland en van Bergen op Zoom in het bijzonder.
Het zou dan de moeite waard zijn, om dan toch die plaatselijke politiek te plaat
sen in een breder verband en ook de pi'oblematiek daarbij.
Ook met kleinigheden moet men altyd wel oppassen. Hij leest b.v. in de algemene
beschouwingen van de PvdA, dat het ook in de gemeente nodig zal zyn om te gaan
bezuinigen en om hier en daar te gaan beknibbelen. Dat zal dan waarschijnlijk wel
zo zijn. Hij is er zeker niet voor om, met de financiële buidel in de hand, maar
geld v/eg te gaan gooien. Van de andere kant zit men dan wel voor het dilemma
- en dan denkt hy eens niet aan grote industrie en aan grote economie - cat het
besnoeien op kleine uitgaven tal van mensen op kleine plaatsen in de werkgelegen
heid onmiddellijk in hun portemonnaie raakt. Dat dilemma speelt zowel op grote
schaal als op kleine en dat is ook best eens een discussie waard - niet nu dacht
hy - hoe op een gegeven moment de roep om zuinigheid in overeenstemming te
brengen is met het feit dat men toch iedereen zoveel mogelijk aan het werk v/il
-
-l i i i i i I I I i l I I i l i i i i i i i I 1 i l l I i
