56
voorradig zijn. Wat zal er dan moeten gebeuren volgens de heer Mastenbroek.
Dat zal de heer MASTENBROEK even precies vertellen. Ten eerste .heeft de heer
Franken eerst gezegd na 1990 en nu weer na 1980 en 1990»
De heer A.J.FRANKEN zegt: tussen 1980 en 1990.
De VOORZITTER meent, dat de heer Franken dat al de hele tijd heeft gezegd.
De heer MASTENBROEK zegt, dat de heer Franken zonet heeft gezegd: besturen is
vooruitzien na 1990.
Dat zal uit de notulen straks dan wel weer blyken.
Het is dan zo, dat het college en ook de raad momenteel uitgaat van een aantal
woningen die te bouwen zijn, wat groter is dan het aantal wat nodig is voor de
normale geleidelijke groei. Wanneer er minder gebouwd gaat worden dat nu het
geval is, is er tot 1990 genoeg ruimte op de vaste wal om de natuurlijke groei
van Bergen op Zoom te herbergen.
De VOORZITTER moet dan vragen wat de heer Mastenbroek onder natuurlijke groei
verstaat. tegen
De heer MASTENBROEK zegt dat natuurlijke groei b.v. is dat/mensen die uit de
randstad overlopen zeggen: luister eens; jullie kunnen hier niet komen wonen.
Dan krijgt men een natuurlijke groei.
De VOORZITTER vraagt, of dat dan ook geldt voor industrieën die hierheen komen
en b.v. 500 werknemers moeten gaan herbergen. Is dat dan natuurlijk of onna-
tuurlijk.
De heer MASTENBROEK vindt dit van die verhalen die de ronde doen van: als men
meer inwoners krijgt krijgt men ook meer industrie. Daar gelooft hij niet in.
Dat is nooit zo gezegd, meent de VOORZITTER.
De heer HÏJRTEL heeft tydens de forum-discussie, toen de heer Mastenbroek zijn
buurman was, duidelijk gezegd wat natuurlijke groei is. Dat is geboorte minus
sterfte,Emigratie en immigratie heeft er niets mee te maken.
Met deze uitleg van de heer Hërtel is de heer MASTENBROEK het volledig eens.
De heer A.J.FRANKEN moet dan toch zeggen, dat er na 1990 geen grond meer is.
Wat moet er dan gebeuren volgens de heer Mastenbroek.
De heer MASTENBROEK denkt dat dan over enige tijd, wanneer is vastgesteld welke
stad precies groeistad wordt, en dat zal dan wel binnen een jaar gebeurd zyn,
men dan nog 9 jaar de tijd heeft om te gaan bekijken wat er dan gedaan kan worden.
Op dit moment daarop inspelen betekent alleen maar dat men solliciteert naar
die groeistadfunctie.
De VOORZITTER vindt dit geen debatteren meer. Iemands woorden zijn nog niet
koud of zy worden prompt anders geciteerd. Dat wordt dan weer gecorrigeerd.
Als op deze manier gepraat moet worden ziet hij het nut er niet van in.
De heer H3RTEL heeft daarom ook maar een voorstel van orde, om domweg maar
over dit voorstel te gaan stemmen.
De VOORZITTER v/il vragen wie voor dit voorstel van orde is. Als blijkt dat
iedereen daar voor is gaat hij over tot stemming.
Uit die stemming blijkt dat het voorstel met 20 stemmen voor en 6 tegen wordt
aangenomen.
Voor stemmen: de dames Vlug en Videier en de heren Blanken, Dekkers, P.M.L.iran
ken, Hopmans, Arnoys, H2rtel, van Heyst, van Kaam, van der Stoel, van Kemenade,
Nijpels, de Laet, M.J.Franken, van Wijk, A.J.Franken, Gorrissen, M.J.M.Franken
en Westerhof.
Tegen stemmen: mevrouw Elseman en de heren van den Bulck, Broos, Hendriks,
Mastenbroek en Parel, waarbij deze laatste opmerkt tegen te zyn omdat de grond
slag hetzelfde blijkt te zijn als in de Lange V/eg en daar is genoeg leergeld be
taald, dacht hij.
30. Voorstel tot het beschikbaar stellen van een krediet ad 834.500.- voor
het aanbrengen van verhardingen, groenvoorzieningen en dergelijke in de be
st ommingsplannen "üageloonk N.W." en "Lievensnovelaan".
"[Vërzainellng"! 978 nr. HO/447*
